2 Artikel bukti golongan PAS pentingkan diri sendiri.

Artikel 1

Artikel 2

Seperti yang sering saya katakan dalam blog-blog saya selama ini,mereka ini sebenarnya tidak memahami apa erti Islam yang sebenarnya.Mereka cuma inginkan kuasa,dan mahu menguasai orang lain.Orang-orang PAS tidak ubah seperti orang-orang UMNO yang ingin menegakkan ketuanan Melayu.Orang-orang PAS ingin menegakkan Ketuanan Islam.

Masalah akan berlaku sekiranya orang bertopengkan agama untuk kepentingan politik.Sama seperti Parti Bharatiya Janata yang pernah menguasai India satu ketika dulu.Mereka ingin mengenepikan orang-orang selain orang Hindu di India.Di India,20 peratus rakyatnya adalah Muslim,bermakna 230 juta orang.Tetapi,parti Bharatiya Janata ini tidak mempedulikan suara 230 juta orang ini,sebaliknya merobohkan masjid Babri di sana.Akibatnya,terbentuklah golongan-golongan pengganas seperti Mujahideen Deccan yang menghuru-harakan Mumbai 2 hari lepas.

Jadi,bring back to Malaysia.Kalau sekiranya Parti PAS menang pilihanraya nanti,apakah satu hari nanti kuil atau tokong akan dirobohkan,semata-mata mahu membina masjid?3 daripada 5 negeri Pakatan Rakyat dipimpin oleh PAS,tetapi kelihatan seperti ada terlalu banyak "hiccups" daripada mereka ini.Isu kemiskinan di Kelantan tidak pernah selesai,isu babi di Kedah dan isu pembahagian kuasa PAS-PKR-DAP dalam kerajaan negeri di Perak.PAS dilihat begitu mementingkan diri sendiri dengan "agenda Islam"nya.

Artikel 2 jelas menunjukkan perkara itu.Dan PAS jelas mahu menunjukkan keegoan mereka dalam Pakatan Rakyat dengan isu-isu seperti Jom Heboh dan sebagainya.Seolah-olah mahu menunjukkan mereka ini jaguh bagi isu-isu keruntuhan moral.Abang saya Shahril pernah berkata 80 peratus dari VCD lucah Melayu,atau 3gp,you'll name it,'pelakon-pelakon' nya dari negeri Kelantan.Apakah itu bukti kejaguhan PAS dalam isu moral?

Dan terdapat banyak hipokrasi dalam kepimpinan PAS sekarang ini.Di depan DAP atau PKR mereka senyum seolah-olah mereka bersepakat dalam mewujudkan kerajaan,tetapi dalam persidangan PAS,ada suara-suara yang egois dan mahu terus menjadikan mereka yang mengetuai Pakatan Rakyat,PKR dan DAP hanya mengikut.

Di negeri Alberta,Canada ini,Lieutenant Governor kami ialah Norman Wong,seorang berbangsa Cina.Sekalipun negeri Alberta ini terkenal dengan konservatifnya,malah kawasan Parlimen saya diwakili oleh Perdana Menteri Konservatif Stephen Harper,tetapi kami masih boleh menerima seorang Cina untuk menjadi Lieutenant Governor kami.

Dan saya berani jamin,kamu semua orang Malaysia bermasalah sekiranya dipimpin oleh seorang dari bangsa Cina atau India.

Di India sendiri,selepas kekalahan Parti Bharatiya Janata di tangan Parti Kongres,Parti Kongres pimpinan Sonia Gandhi tidak teragak-agak memilih A.J.P Kalam sebagai Presiden India,walaupun dia seorang Muslim.Di Peru,mereka tidak mempunyai masalah menjadikan Alberto Fujimori sebagai Presiden satu ketika dulu.Jadi,isu Barack Obama menjadi Presiden sebenarnya tiada isu langsung.

Jadi,kalau kamu semua masih lagi nak menyuarakan isu Islam lebih banyak dari isu kemanusiaan itu sendiri,kerana itu Islam tidak akan boleh maju sampai bila-bila pun,kalau attitude kamu masih self-centered,pentingkan kaum,agama sendiri.

Jangan dilihat masalah di Gaza itu masalah yang besar,di Republic Congo masih lagi berlaku kemiskinan.2 bayi setiap hari mati kebuluran,berjuta-juta rakyat sudah mati,dan mereka bukannya Islam pun.

Oleh itu Parti Bharatiya Janata yang extreme Hindu,Parti PAS yang extreme Islam,dan Parti Likud yang extreme Judaism ini akan terus mencetuskan kehuru-haraan dalam politik manusia.Oleh itu Mustapha Attartuk memilih sekularisme untuk mentadbir Turki.Kenapa?Kerana pemimpin-pemimpin khalifah sebelum itu telah menyalahgunakan agama untuk kepentingan mereka sendiri.Kerana khalifah-khalifah sebelum itu menyimpan ramai gundik di harem-harem mereka,tetapi di depan rakyat,mereka berkata mereka ketua agama Islam.

Di Vatican sendiri orang-orang bawahan Pope pun amalkan rasuah.Di Mekah,begitu ramai kemiskinan yang di depan mata.Di jalan-jalan berdebu di hadapan Masjidil Haram,ramai yang meminta sedekah,dan meminta ihsan umat Islam yang menunaikan haji atau umrah.Apakah di kota suci itu,tidak ada orang yang mahu membela mereka?Sedangkan raja-raja di Saudi Arabia itu terus bermewah-mewahan dengan harta-harta petroleum mereka.Apa tindakan mereka bila mereka mendapat jawatan "Penjaga Dua Masjid Suci"?

Wanita-wanita di Saudi Arabia tidak dibenarkan keluar tanpa lelaki,tetapi puteri-puteri raja di sana terus bersuka-ria di Paris atau di Milan,tanpa segan silu,ada yang terus menikmati champagne dan wine.

Kesimpulan dari artikel saya yang panjang ini,jangan jadi hipokrit.

cerita aku

Dh 1 bulan lebih aku berdepan dengan kerenah pesakit2 dekat hospital
macam2 la perangai yang aku sendiri tak reti nak explain kat sini
suddenly,aku teringat pasal seorang makcik dekat wad aku kerja sebelum ni,wad 6B
makcik tu dikatakan menghidap acute hepatitis dengan athritis.
(info pasal penyakit ni,buka jarumbesar.blogspot.com)

ada sekali tu,aku buat observation.means,amik BP(blood pressure),temperature,pulse dengan respiration.
sambil aku ambil BP tu,aku bual2 la dengan makcik tu
tiba2 akak senior aku tegur,"wei!ko dah tau kan makcik tu ada hep,apsal ko cakap2 dengan dia.ko dah lama idup ke?"
aku apa lagi la,cakap slow tapi paham2 sendiri la
"kalau Allah kata saya mati sebab penyakit ni,mati la saya.macam mana saya elak pun,nanti mati gak"
since tu,tak sape pun nak tegur aku bila aku dekat dengan makcik tu.

Eeeii! salah ke aku rapat dengan dia??
kenapa la manusia ni suka membezakan satu sama lain?

Laungan "Allahuakhbar" mematahkan kerja penyamun

Semalam(23 Nov 08, 7.15 AM) sewaktu MRM duduk menunggu bas awam di CP5, MRM didatangi kereta jeep warna hitam dan seorang lelaki Cina menerpa ke arah MRM dan lantas cuba merampas beg laptop MRM, yang memang takde laptop.

Berlaku pergelutan tarik-menarik, macam tarik tali antara MRM dan penyamun itu. Ternyata penyamun itu tampak gagah dari MRM sampai dia berjaya membawa MRM hampiri keretanya, walaupun dedua masih tarik-menarik berebutkan bag laptop itu.


MRM lantas menjerit "Allahuakhbar" dan menyebabkan lelaki Cina itu bertambah kurang agresif lagi. Lantas demi melepaskan dirinya, beliau menumbuk pipi MRM yang masih berpaut tangan pada beg berkenaan. Ya, nampaknya MRM lebih sayangkan beg daripada nyawa sendiri!


Namun, syukur alhamdulillah beg MRM selamat walaupun tali putus dan MRM tidak dicederakan teruk dan berdarah walaupun kena tumbuk. Lepas diundur ke belakang lepas ditumbuk, MRM walapun rabun kerana cermin mata tercampak, masih dapat melihat penyamun itu mengeluarkan cota hitam mengacu kepada MRM.

Nasib baik dia dalam kereta dan MRM berada di posisi selamat untuk cabut. Sejurus itu jeep tersebut beredar. Seorang minah kilang yang cantik manis hanya tergamam melihat tanpa mmembuat apa-apa. Namun MRM tak kisah janji takde kerugian nyawa dan harta benda walaupun tali beg putus. Namun si gadis tersebut menangis setelah ditanya bapa MRM mengenai kejadian itu lantas dipujuk kakak MRM bagi menceritakan hal sebenar

Laporan polis dibuat di balai polis Bandar Tun Hussien Onn sebelum menyusul ke Balai Polis Kajang pada 5 jam kemudian. Terima kasih, Ya Allah kerana selamatkan nyawaku!

The Road to Slavery with the National Front

“The National Front is a hindrance to freedom and liberty and is the only path to the road to slavery.”

For many years we have believed or have being told to believe that the only way to freedom is through economic meddling or interference. The society, people like you and I, of all races have been told that the only way to ensure peace and harmony in this nation was through economic meddling. It was said and is still being said by many that this was agreed upon by our forefather s and formed part of what we know today as the social contract. Little do they know that it was not the path to freedom, but actually the road to serfdom, slavery and servitude, regardless of race or religion.

We must bring ourselves to accept the agonizing truth that economic meddling actually brings us to the path of slavery, in this case, slavery to the leaders and politicians of the National Front or better known as Barisan Nasional. For thirty years we have tried. For thirty years we have failed miserably. It all started when it was said that to maintain unity of our various people, the economic life of every must be consciously directed. However many did not see this, that economic meddling could only lead us to one path, the road to slavery and totalitarianism. This is a necessary outcome as to achieve any economic end the planners must wield a certain degree of power. The more they attempt to direct, the more power they needed to wield. At the end there was only one outcome; totalitarianism. That the people of Malaysia suffered this outcome cannot be denied.

The rule of the National Front inevitably led us this way. It is not a coincidence that in the 1980s and 1990s where government meddling in the economy became more and more intense, and was most intense, so was the suffocation of our individual liberty and freedom. Freedoms of all kinds were chained. Dissent was frowned upon. The opposition was hunted down like herds of human sheep. Rule of law and justice were forgotten. There was only one command, and it was the command of the totalitarian dictator. “Where the dominant employer is the state, opposition means death by slow starvation.” There was only one law; you are either with us, or you are against us. There was democracy. however this democracy can be “no justification that so long power is conferred by democratic procedure, it cannot be arbitrary, it is not the source of the power which prevents it from being arbitrary; to be free, power must also be limited.” The judicial crisis of 1988 sums it all up. Today, much of it is still the same.

With totalitarianism, came another outcome. To maintain total dominance, the totalitarian leader would have “to choose between disregard of ordinary morals or failure.” And of course the former was chosen. That is why in totalitarian society, the useless and brainless is likely to be more successful or on top in the leadership rung. “The totalitarian leader must collect around him a group which is prepared voluntarily to submit to that discipline they are to impose by force upon the rest of the people.”

One may ask, why is it that it is those who are most useless and brainless who occupy the highest of positions?

First, it is usual that the higher the education and intelligence, the more different views of each individual will be. For the totalitarian leader, this cannot be accepted. He would need uniformity of thinking and consent. To find this uniformity, he appoints people with the lowest of “moral and intellectual standards where the more primitive instincts prevail.” The National Front is of course the centre of primordial excellence where all the best primates of the country gather and where primitive instincts rule supreme.

Second, since this group needs to maintain and also to increase its following, it must increase its members by converting more “especially those who are docile and easy to fool.” This explains why the National Front insists on indoctrinating and stupidifying our students in local public universities.

Thirdly, to form a coherent body, the totalitarian “leader must appeal to common human weakness” as to promote something negative is much easier than promoting something positive. To do this the leader must incite the hatred of an enemy. For instance, it is always “we” against “them”. The most usual is the cry of ‘supremacy of Malays’ against the ‘immigrants of china and India’. Or in other cases it’s ‘the National Front who obtain independence for Malaysia’ against the ‘confused opposition of Anwarites, Islam fundamentalists and Chinese chauvinist.’ Every battle is a battle of ‘we’ against ‘them’, not a battle of good over evil or justice over injustice.

Malaysia must remember that “the guiding principle in any attempt to create a nation of free men must be this; a policy of freedom for the individual is the only truly progressive policy.” The National Front is a hindrance to freedom and liberty and is the only path to the road to slavery.

I Miss Year 1999.

1999 is the best year for me.I don't know about anyone else,but for me it's a great year.

After surfs Sue's blog,I've heard Sugar Ray-Someday.At that time,I was smiling alone,thinking about 1999.And then,log on to MySpace,I've visited Nami's site,song from Tal Bachman-She So High and Eminem-The Real Slim Shady.

I smiled myself,remembering about my sweetest moment when I was Form 1.

1999 is the year when I got license to go to KL alone.I was a fashion victim at that time.With attitude "don't know,don't care",I just do what I want to do.

The only I ever care is my only sister,Elly.Well,as a girl,it's normal if you're so close with your own sister.If I am a guy,I will adore her.

Well,nearly after 10 years,finally I rediscover myself.Never been so happy like that,after 1999.

Achik Elly(19.04.87-08.07.07)

Achik,

Tonight angah,along and abah has pray for you. We all recite Yasin and pray for your happiness.Abah told me,that you will be forever regarded if I stay this way.I know I should forgive myself,maybe I'm too emotional about it,maybe after what I've done to you.

Achik,

My life won't be easy without you.Once for a while,I keep thinking of you,glooming with my sins towards you,and i once said "life is better without you",indeed,it was.

Achik,

Before you gone,I saw myself as arrogant,selfish,ungrateful and always degrades people surrounds me. It's like build the tall wall so no one could invade my kingdom,but in the end it was no one inside it. It's empty.

Achik,

You're the one who has be patient towards my arrogant act. No matter what I've done,you still smiles at me. In your diary,you've wrote that I'm as your "greatest sister in the world",although I believe I never done anything good for you.I always make you cry,I always degrade you,I always cursing you.Achik,I just want you to know that no matter what,you are the best friend I ever had,the best sister I ever had,and life without you are miseryly empty,but like abah told me,life must carry on.

I miss you,Achik.

Demokrasi & Islam: Apa bezanya?

Assalamualaikum dan good morning kepada semua blogger. Seperti yang saya janjikan pada tulisan sebelum ini, iaitu perbezaan rules dari langit dan rules ciptaan manusia.

Ini adalah lanjutan daripada Khilafah yang pernah MRM sebut dalam rencana sebelum ini

Yang sebenarnya MRM mahu jelaskan perbezaan antara demokrasi dan Islam, iaitu sistem pemerintahan yang ternyata berbeza sama sekali.



1.Sejarah/Sumber kemunculan
Demokrasi
-idea manusia.Sejarahnya orang Eropah nak bebaskan diri dari kezaliman gereja dan golongan bangsawan
-kewujudannya tidak ada hubungan dengan agama(apatah lagi wahyu, dan lagi mahu lari daripadanya

Islam

-berpandukan pada Wahyu
-aqal hanya dapat digunakan memahami nas

2.Aqidah yang melahirkan
Demokrasi
-Pemisahan agama dari kehidupan (sekularisme)
-sekaligus, agama terpisah dari negara, kalau ada pun hanya peratus yang sangat kecil
-Jalan tengah(kompromi) antara gereja dan cendekiawan
-agama tidak dinafikan, tapi mesti dipisahkan, kalau kalau boleh nak mengelak mencampurkan agama
-untuk menetapkan peraturan, maka lahirlah demokrasi

Islam
Mesti agama (Din) yang teratas kedudukannya, logik akal hanya di bawah agama,
-ajaran agama diserap guna habis dalam pemerintahan negara
-


3. Idea dasar/asas
Demokrasi

- Kedaulatan(sumber hukum) di tangan rakyat, itupun retorik
- Rakyat sebagai sumber kekuasaan

-Idea dicetuskanj untuk melawan idea Hak Ketuanan(Divine Rights) oleh gereja

-Divine Rights, Raja dan gereja adalah negara yang memerintah) rakyat tiada hak, rakyat adalah golongan diperintah dan wajib taat
-Idea(1):Rakyat yang memiliki dan melaksanakan kehendaknya: Rakyat yang membuat, meminda & membatalkan undang2 melalui wakilnya Rakyat berhak menukar sisitem pemerintahan ekonomi dan sebagainya: Rakyat menjadi Musyarri`(Pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat, kononnya dan ini adalah propaganda yang MRM dengar dari negara yang amalkan demokrasi)

-Rakyat yang meilih dan memberhentikan penguasa(tiada kira sama ada perempuan, orang kafir)Rakyat sebagi Munaffidz(pelaksa hukum yang mereka buat)



Islam

-Kedaulatan di tangan syarak
-manusia tidak boleh mendominasi atau memonopoli membuat hukum/undang-undang
-manusia sekadar melaksanakannya (sami`na wa atho`na)saja, undang-undang digubal berpandukan kepada wahyu, terutamanya al-Quran dan hadis, mesti undang-undang Islam di tangga teratas [Hadis: man amila]


-kekuasaan di tangan Umat, Makusdnya umat berhak memilih dan mengangkat penguasa untuk melaksanakan perintah dan larangan Allah(menerapkan hukum) dengan jalan bai`ah
[Hadis: man mata]

umat melantik penguasa(Khalifah) tetapi tidak boleh memecat

4.Idea dan peraturan yang dibawa

Demokrasi


-Pemerintahan majoriti(Parlimen/Dun)
-Anggota legislative(ahli Parlimen atau Adun) dipilih majoriti
-Pembuatan,pindaan dan pembatalan undang-undang oleh majoriti
-Pemilihan penguasa juga majoriti
-Bersifat mengikat/wajib termasuk penguasa(praktikal lain-penguasa agak kebal,raja ada imuniti)
-aqal jadi kata pemutus

-Kebebasan, iaitu kebebasan individu merupakan satu hal yang paling menonjol dan suci
iaitu bebas beragama/aqidah, pendapat,berpemilikan, dan bebas bertingkah laku


Islam

-Penentuan hukum adalah berdasarkan nas2 syara`
-Khalifah boleh menrabanni, boleh mendapatkan pandangan Majlis Umat seperti:
kedudukan Majlis Umat(bukan pemerintahan berdasarkan majoriti)
-Ini kerana majoriti tiada nilai dalam masalah hukum malah haram
Nas:Perjanjian Hudaibiyah; Abu Bakar memerangi orang murtad,kaedah syarak-Amrul imam yarfa`ul khilaf, amrul imam nafizunzahiran wa batinan

-Majoriti tidak mengikat dalam hal yang memerlukan kepakaran(macam undi SMS), keahlian, pemikiran dan pertimbangan yang mendalam
-Perkara ini mesti dikemablikan kepada pakar, contohnya Fikih, tentera, perubatan, kejuruteraan dan sebagainya

Yang diambil kira adalah kepakaran dan ketepatan(Dalam demokrasi, tak perlu pakar, hentan kromo)Nas: Perang Badar(Hubab Ibnu Munzir)

-Majorit mengikat dalam hal yang tidak memerlukan pemikiran dan pertimbangan mendalam.Contohnya mengangkat penguasa.aktiviti perjalanan dan sebagainya. Nas: Peristiwa Perang Uhud

-Dalam Islam tiada kebebasan apatah lagi yang melampau, semuanya terikat dengan hukum syarak

5. Kuasa/struktur pemerintahan

Demokrasi

-Doktrin pengasingan kuasa
Legislative,Executive,Judiciary

Islam

Khilafah(berbentuk Union) 13 pilar


Kesimpulannya:

Bagi MRM ini bukannya cadangan tetapi fakta yang jelas mengenai hukum yang ditetapkan Allah(Tuhan) dan hukum yang manusia sendiri buat.Bezakan? MRM akan sokong mana-mana negara Islam yang buat perkara ini dan sebagai orang Islam, wajib bagi MRM ba`iahnya.

Sebab itu sistem Khilafah wajar dilaksanakan di seluruh dunia. Dalam memana negara yyang pemimpinnya orang beragama Islam, kalau tidak sekarang MRM yakin ada seorang yang akan melaksanakannya. Kalau jadi demikian, sistem pemerintahan Islam akan dipandang tinggi di seluruh dunia kerana pelaksanaan hukum Allah akan mencegah habis-habisan jenayah di muka bumi ini.

Malah negara yang pemimpinnya beragama bukan Islam pun akan tabik spring habis dengan pemimpin beragama Islam yang laksanakan Khilafah. Mereka juga akan patuh dan hormat dengan Khilafah, apatah lagi penduduk sedunia yang bukan beragama Islam.

Dalam tulisan akan datang MRM akan terangkan perbandingan Parlimen/Dun dan Majlis Syura(Majlis Umat). Tunggu..., Assalamualaikum.

Jumpa lagi dalam sesi pengajaran dan pembelajaran seterusnya.

p/s: Dalam Islam takde hak cipta tau

11 Fatwa Yahudi Orthodoks

Selepas membaca entry Sahabat saya Cik Ezreen, rasanya elok saya memberi sedikit maklumat berkenaan Yahudi Othodoks, yang boleh dianggap sebagai golongan yang masih 'mengamalkan' ajaran agama mereka secara 'ketat' dan boleh dikata tanpa penyelewengan.

Bagi menjaga budaya agama Judais agar tidak dipengaruhi oleh arus sekular global, para Rabbi Yahudi Orthodoks memutuskan bermacam-macam peraturan yang ketat di daerah majoriti mereka di Mea Sharim. Sebahagian besar peraturan adalah yang sudah sedia terkandung dalam kitab Taurat.

Fatwa 1 : Mengharamkan HDTV

Menurut para Rabbi Orthodoks, terjahan visual gambar yang begitu realistik dan melampau akan merosakkan pemikiran masyarakat. Visual jenis High Defination (HD) yang luar biasa boleh mengkhayalkan seseorang yang melihat.

Mereka bimbang penampilan visual-visual luar biasa dari HDTV akan menyebabkan golongan muda tidak lagi berminat hadir ke kelas-kelas pengajian Taurat dan Mishnah. Ini kerana mereka akan sibuk menghadap televisyen sepanjang masa.

Bagi membendung gejalan ini, kempen-kempen yang keras dijalankan secara meluas, demonstrasi dan bantahan secara terbuka dilakukan hampir setiap hari. Tidak cukup dengan itu, mereka menerbitkan pula iklan TV yang menjalankan kempen mengharamkan penggunaan HDTV.

Fatwa 2 : Pengharaman Memakan Babi

Golongan Yahudi ultra Orthodoks di Israel sering bersengketa dengan kelompok Yahudi Sekular (Zionis) tentang makanan. Para Rabbi Ultra Orthdoks menegaskan agama Judais mengharamkan penganutnya memakan babi.

Kesatuan Rabbi bersepakat membawa penguatkuasaan pengharaman memakan babi ke peringkat parlimen. Ketika itu Presiden Israel ialah Yitzak Shamir yang memimpin Parti Likud.

Lima pertubuhan Rabbi utama di Israel meminta agar dikuatkuasakan undang-undang peringkata persekutuan agar melarang semua penganut Judais dari memakan babi. Menurut mereka, penganut Judais perlu kembali kepada ajaran asal Taurat.

Larangan bukan sahaja tertakluk kepada memakan babi, tetapi juga menjual, membawa atau menyentuh binatang itu.

Cadangan undang-undang itu telah menimbulkan rasa tidak puas hati golongan sekular Yahudi yang berfahaman Zionis. Mereka juga mendesak agar kerajaan Israel tidak melayan tuntutan Rabbi-Rabbi itu.

Kempen ini bermula pada Julai 1990.

Fatwa 3 : Wajib Menutup Aurat Bagi Lelaki dan Perempuan

Peraturan pakaian di Mea Sharim, daerah ultra-Orthodoks di Jerusalem amat ketat dan mesti mengikut lunas-lunas syariat agama Judais. Peraturan pemakaian yang ketat itu tertakluk kepada lelaki dan perempuan.

Lelaki
- wajib memakai baju berlengan panjang
- memakai stokin putih
- Berkasut penuh yang bertumit tinggi
- Berkot hitam
- Memakai topi hitam
- Tidak dibenarkan memakai rantai leher atau gelang tangan

Perempuan
- Memakai tudung kepala menutup keseluruhan rambut. Jika orang Islam dipanggil ‘anak tudung’.
- Tidak boleh memakai rantai leher yang keterlaluan
- Memakai baju berlengan panjang
- Memakai skirt panjang hingga bawah lutut
- Wajib memakai stokin
- Tidak boleh make-up wajah dengan berlebihan
- Diharamkan memakai pakaian yang berwarna garang dan menonjol yang boleh menarik perhatian lelaki.

Peraturan pemakaian bukan setakat ke atas masyarakat ultra-orthodoks sahaja, malah mereka juga melarang mana-mana individu yang memakai pakaian sekular agar tidak berjalan-jalan di kawasan mereka.

Fatwa 4 : Mengharamkan Pembakaran Mayat

Para Rabbi ultra-Orthodoks menentang keras proses pembakaran mayat yang sering diamalkan oleh agama-agama lain. Pembakaran mayat juga diamalkan oleh para penganut zionis di Israel.

Pada akhir tahun 2007, telah berlaku suatu kejadian kebakaran Chomotarium di Mea Sharim Pihak berkuasa tempatan percaya ia dilakukan oleh kumpulan ekstremis Ultra Orthodoks.

Semenjak Chomotarium itu dibina oleh kerajaan tempatan, ia sering menerima bantahan daripada penduduk Ultra-Orthodoks di Mea Sharim.

(Chomotarium = rumah pembakaran mayat)

Fatwa 5 : Mengharamkan Menyertai Tentera

Rabbi Orthodoks tidak menggalakkan anak-anak muda mereka menyertai agensi pertahanan kerana ia adalah amalan yang melibatkan keganasan. Penyertaan itu dianggap bertentangan dengan ajaran Taurat yang mementingkan kehidupan yang harmoni.

Fatwa 6 : Digalakkan menyimpan janggut dan misai

Amalan menyimpan janggut dan misai dikira amalan yang mendapat pahala dikalangan penganut agama Judais. Amalan ini bukan sahaja diamalkan oleh Orthodoks di Israel tetapi juga diseluruh dunia termasuk negara-negara arab.

Namun begitu, lelaki Yahudi Ultra-Orthodoks yang mempunyai janggut yang panjang, berpakaian kota hitam dan bertopi hitam amat dibenci oleh masyarakat Yahudi Sekular.

Sekiranya lelaki Ultra Orthodoks berjalan-jalan ke bandar Jerusalem atau Tel Aviv, mereka akan dipandang sinis dan sering menerima ejekan masyarakat setempat. Tindakan diskriminasi ini timbul ekoran anggapan bahawa amalan tersebut hampir menyamai amalan sunat umat Islam.

Fatwa 7 : Mengharamkan Penggunaan Handphone Berkamera

Para Rabbi Ultra-Orthodox peringkat tertinggi sepakat mengharamkan handphone berkamera digunakan oleh masyarakat Yahudi ultra-orthodoks. Bagi menghalang handphone berkamera dibeli, pertubuhan Ultra Orthodoks telah melarang kedai-kedai handphone di Mea Sharim menjual produk yang mempunyai kamera.

Tujuan pengharaman adalah untuk menjaga maruah dan keselamatan golongan wanita Yahudi Orthodoks dari terdedah kepada tingkahlaku-tingkahlaku tidak bermoral.

Bagi menghalang penularan jualan telefon berkamera di daerah kediaman Ultra Orthodoks, para rabbi mereka mendesak agar telefon khusus untuk Yahudi Orthodoks dicipta.

Bagi merealisasikan ‘fatwa’ mereka, para Rabbi Orthodoks telah menghantar surat memorandum desakan kepada CEO syarikat Mirs Communication iaitu Abrasya Brustyn. Syarikat ini adalah wakil tunggal penjualan handphone jenis Motorola di Israel.

Desakan yang dibuat ialah pihak pengeluar harus membuang fungsi kamera kecil pada telefon. Selain itu, telefon itu juga haruslah mempunyai filter (penapis) bagi sebarang “sexual contents” yang mudah dicapai di talian internet.

Akhirnya sebuah telefon yang digelar “Kosher Phone” dikeluarkan. Telefon yang mempunyai fungsi panggilan keluar-masuk, simpanan mesej teks, memori buku telefon dan fungsi-fungsi asas.

Fatwa 8 : Mengharamkan penjualan MP4 Player

Pemain MP4 diharamkan oleh pertubuhan-pertubuhan Yahudi Orthodoks kerana ia dikatakan boleh merosakkan akhlak penganut Judais khususnya golongan muda. Kempen ini dijalankan dengan cara mengedar poster-poster larangan membeli MP4.

Poster-poster kempen tidak sahaja diedarkan kepada masyarakat di Mea Sharim tetapi mereka juga turut berkumpul di kedai komputer di bandar tersebut. Bukan setakat itu sahaja, kempen diluaskan lagi melalui radio rasmi mereka iaitu Kointrass.

Menurut editor berita di Radio Kointrass iaitu Rabbi Henri Khan, mereka tidak kisah jika alatan moden itu hendak dijual tetapi mereka perlulah menjualnya di luar kawasan Orthodoks. Mea Sharim dihuni oleh 99 % Yahudi Orthodoks, jadi mereka tidak mahu pengaruh budaya luar merosakkan akhlak masyarakat mereka.

Fatwa 9 : Mengharamkan rakaman gambar secara terbuka

Masyarakat Yahudi Ultra Orthodoks tidak suka wajah dan tingkahlaku mereka diambil gambar atau dirakam menggunakan kamera video. Perbuatan tersebut dianggap menghina maruah komuniti mereka.

Situasi ini bagaimanapun hanya berlaku di Mea Sharim, Jerusalem dan tidak di lain-lain negara di dunia. Sesiapa sahaja yang mengambil gambar-gambar mereka kemungkinan besar akan dicederakan termasuk pelancong asing.

Fatwa 10 : Mengharamkan penubuhan negara Israel

Para rabbi orthodoks percaya penubuhan negara Israel adalah agenda jahat kerajaan Zionis yang dipimpin oleh Yahudi suku Ashkenazi dan Sephardi. Bagi para Rabbi Orthodoks, konsep ideologi Zionis tidak wujud di dalam agama Judais dan ia bukanlah ajaran sebenar Nabi Musa.

Fatwa 11 : Mengharamkan tingkahlaku Homoseksual dan Lesbian

Semenjak menularnya pengaruh ideologi Zionis di kalangan masyarakat Yahudi Orthodoks pada 1897 dahulu, para Rabbi juga bimbang akan gejala-gejala sosial yang dipromosikan oleh kerajaan Zionis.

Rabbi Dr. Aaron L. Mackler, profesor dari Pittsburg University telah membentangkan dengan panjang lebar kertas kerja berkenaan larangan homoseksual dan lesbian.

Kertas kerja beliau yang bertajuk “The Conservative Movement and Homosexuality : Finding a Middle Path”, menjelaskan mengapa setiap penganut Yahudi perlu berkahwin dan menjauhkan gejala homoseks dan lesbian.

Pada 1992, Comittee of Jewish Laws and Standards (CJLS) sebulat suara memutuskan akan perlunya setiap umat Yahudi yang beragama Judais mengelakkan sebarang aktiviti homoseks dan lesbian.

Namun begitu, kempen ini tidak berjaya. Umat Yahudi sejak dari zaman Nabi Lut memang sudah sebati dengan perilaku sejenis ini. Walaupun Bandar Sodom dan Gemorah sudah dimusnahkan oleh Allah. Darah hawa nafsu Syaitan itu tetap mengalir segar.

Akhirnya pada 2006, empat orang ahli jawatankuasa tertinggi CJLS sendiri telah meletak jawatan dan keluar dari CJLS kerana tidak senang dengan peraturan melarang aktiviti homoseksual dan lesbian ini.

Mereka ialah Rabbi Joel Roth, Rabbi Leonard Levy, Rabbi Meyer Rabinowitz dan Rabbi Joseph Prouser.

Counter demonstration supporting President Ahmadinejad of Iran

Untuk mengetahui PERBEZAAN antara Yahudi Sekular dan Yahudi Orthodoks , click here

Wallahu’alam…

Sumber-ibnuYaacob

Apa Itu Ekstrimis Agama?

Seperti yang saudara Deniel(i hope i spell your name right) bertanya tentang respond saya terhadap video yang diberi kepada saya(well,memberi link URL dan saya mendownloadnya sendiri),saya diminta mengulas terhadap video tersebut.

Ya,seperti video-video dari rakan-rakan Arab saya yang sering menceritakan tentang penderitaan rakyat Palestin,kejahatan tentera Israel,saya sudah melihatnya beberapa kali,baik dari perspektif Israel,mahupun perspektif Palestin.

Tidak seperti anda semua,saya mempunyai kawan Yahudi.Nama dia Josh Bernstein.Di Malaysia,sekiranya seorang Yahudi datang ke sana,mereka akan dihalau habis-habisan seolah-olah mereka itu bukan manusia.Ini termasuk kempen dari kawan-kawan Manchester United dan Liverpool di Malaysia yang berkempen untuk melarang Avram Grant,pengurus dari Israel untuk datang ke Malaysia.

Josh seorang Yahudi yang tipikal.Pergi ke synygog,berpuasa pada hari Sabtu,Yahudi tipikal.Satu hari saya pergi ke tempat membeli daging yang disembelih secara Islam di Calgary,kelihatan Josh berada di sana.Saya bertanya beli daging?Kenapa tak beli di pasaraya seperti biasa?Josh berkata,ianya tidak disembelih,jadi melanggar agama Judaisme.Saya melihat ada sedikit persamaan antara kita dan mereka ini.Dalam istilahnya,Kristian,Judaisme dan Islam adalah People of the Book-ataupun Ahli Kitab.

Lalu saya mengajak dia ke Starbucks sementara menunggu Shahril datang.Lalu kami berdua berbual tentang isu Israel-Palestin,selain apa itu Zionisme.Josh berkata,"Zionism is not Judaism should be.Zionism is an extremist political movement hijacking Judaism and Jew as it's political agenda".Tambah Josh lagi,"Yahweh(nama Tuhan Judaisme) will not allow us to kill,even an animal,without permission".

So,kawan-kawan.Saya ingin cakap terus terang.Jika saya tinggalkan wallet saya,yang berisi duit yang banyak,di depan Josh,saya percaya dia tidak akan mengambilnya.Dan dia memang seorang yang jujur,seorang yang benar-benar melaksanakan tugasnya sebagai seorang penganut Judaisme.

Persoalannya di sini,apakah umat Islam di seluruh dunia menderita kerana orang Yahudi?Dan apakah semua orang yang menderita di dunia ini orang Islam?

Pernahkah saudara Deniel atau Hafiz berfikir,setiap hari sekurang-kurangnya 40 orang kanak-kanak di Afrika mati kerana malnutrisi?Setiap hari 2 orang kanak-kanak perempuan dirogol di Republik Congo?Tahukah anda puak Hutu dan Tutsi yang bertelagah menyebabkan 1 juta orang awam mati dalam perperangan tu?Ada berkait dengan orang Yahudi?Nope.

Punca konflik di Israel-Palestin ialah kerana dua ekstrimis agama,iaitu Zionism dan Hamas,mewakili mullah berperang di sana.Orang awam secara majoritinya sudah penat untuk bicara tentang perang.Jika anda semua cakap orang Palestin banyak yang mati,begitu juga dengan Israel.Saya bercakap secara adil.Ini bukan soal agama.Ini soal politik.

Di Iraq,Sunnah dan Syiah bertelagah sesama sendiri.Di Afghanistan,puak Perikatan Utara yang kini kerajaan menentang Taliban,dan Taliban ini terlalu kejam sehingga membaling asid kepada pelajar perempuan yang mahu bersekolah?Apakah orang2 macam Taliban ni wajar kita sokong?Menafikan emansipasi wanita untuk menerima pendidikan?

Hamas,Taliban,golongan2 ini yang banyak mencemarkan nama Islam.Zionis mencemarkan agama Judaisme.Ekstrimis agama ini yang sebenarnya berperang,bukannya agama.

Ini bukan masalah agama,ini masalah politik,yang mahu mengheret agama untuk dicemarkan.

-4/22/1988 - 10/19/2008- Wan Maisara Amirah

Penulis berpeluang melayari blog seorang gadis yang bernama Wan Maisara Amirah atau Sara .Penulis kagum melihat hasil seninya sebagai seorang pelajar senibina di Australia dan sebagai seorang pecinta dunia fotografi.

Penulis ‘tertanya’ mengapa beliau begitu meminati sukan lumba basikal dan juara Tour de France, Lance Armstrong sedangkan dia sendiri bukanlah seorang atlit lumba basikal .Perkiraan penulis, ia adalah sesuatu yang 'lain dari yg lain' kerana jarang remaja wanita seperti Sara meminati sukan tersebut.

Setelah lama melayari, rupanya ada kisah sedih di balik semua itu. Beliau menghidap kanser sejak sekian lama dan minatnya terhadap sukan itu lahir bila melihat kekentalan Armstrong melawan penyakit yang sama.Sesunguhnya, segala yang berlaku atas ketentuan ilahi. Rupa-rupanya beliau sebenarnya telah pun kembali ke rahmatullah kira-kira sebulan lepas.



Ketabahan arwah menghadapi kesakitan dan kekentalannya mengharungi kehidupan sangat mengagumkan Penulis. Seperti mana kekaguman Sara pada Armstrong, jaguh lumba basikal kesayangannya itu.

-4/22/1988 - 10/19/2008-

Arwah Sara has passed away on 19th October 9.15pm after fought with lung cancer.

Big Fish:Movie for those imaginative people.

Last night,I've rented a DVD-Big Fish.A story about a dying father,Edward Bloom,tells an imaginative story of his own,and the story about a guy,"big fish at the small pond".

Ewan McGregor starred at this 2003 movie,and directed by Tim Burton.Well,remember Charlie and Chocolate Factory?Or Edward Scissorhand?Or Corpse Bride?

This gothical style of movie make me wonder,is that "dark is the new light?"

Anyway,allow me to copy-paste the sypnopsis first.

Will Bloom (Crudup) returns to his family home in Alabama, having spent the past three years not talking to his father Edward (Finney). Dying, Edward recounts his life story in his own unique, exaggerated way, full of fantastic events (portrayed in these flashbacks by McGregor). Will tries to get to know his father and find the truth, discovering that his father did lead an extraordinary life and that his storytelling was his finest achievement.

At his son's wedding party, Edward Bloom tells the same tale he's told many times over the years: on the day Will was born, he was out catching an enormous uncatchable fish, using his wedding ring as bait. Will is annoyed rather than pleased by this tale-telling; he explains to his wife, Josephine, that because his father never told the straight truth on anything but insisted on embellishing it with tales, he felt that he could not trust him. He is troubled to think that he might have a similarly difficult relationship with his future children.
Will becomes a journalist in Paris, and his relationship with his father becomes so strained that they do not talk for three years. But when his father's health starts to fail, Will and his pregnant wife return to Alabama. On the plane, Will recalls his father's tale of how he braved a swamp as a child, and met a witch who showed him his death in her glass eye. With this knowledge, Edward knows there are no odds he cannot face.
Edward still has a knack for tall tales. As he tells it, he spent three years confined to a bed as a child, with his body growing incredibly fast. He became a successful sports player but found the town of Ashton too small for his ambition. Finding a kindred spirit in the misunderstood giant Karl, they set off. Edward takes an abandoned path down a supposedly haunted forest. He discovers the tiny town of Spectre, where the missing poet Norther Winslow has settled with people so friendly that no one who comes ever leaves, and comfortably walk barefoot. Edward still feels he does not want to settle anywhere yet and leaves, but promises to the young girl Jenny that he will return.
At the circus Karl signs up with Amos Calloway, and time stops as Edward sees the love of his life. As time speeds up again and he loses her, he promises to work for Amos day and night without pay to learn who she is. Every month for three years he learns something new about her, but mostly useless trivial information about her and never her name or address. Edward discovers Amos is a werewolf but manages to calm him down by playing fetch. In thanks for Edward's kindness, Amos tells him the girl's name is Sandra Templeton and she studies at Auburn University.
Edward learns from Sandra that she is engaged to Don Price, also from Ashton. He makes many attempts to show his love for her, including collecting all of the daffodils (her favorite flowers) from five states. Don appears and beats up Edward. Disgusted, Sandra gives up her engagement ring and falls for Edward, who, having given her his word that he wouldn't hit Don, refuses to fight back. During his recovery in the hospital, Edward is conscripted by the army, and goes to Korea. Instead of taking his assigned mission, he instead parachutes into a theater entertaining troops, steals important documents, and convinces conjoined dancers Ping and Jing to help him get back to America, where he will make them stars. The army thinks the missing Edward is dead and they tell Sandra, leaving her in grief, but Edward eventually returns, surprising her. Being legally dead means that his work choices are limited, so he becomes a traveling salesman. Meeting Norther Winslow again, he unwittingly helps him rob a bank, which is already bankrupt. Edward suggests Winslow work on Wall Street, and Winslow later sends Edward $10,000 from his first million as his "career advisor." Edward uses it to buy his family's dream house.
Still unimpressed by his father's stories, Will demands to know the truth. Edward tries to explain that is who he is: a storyteller. While looking through Edward's old office, Will finds a suspicious letter from Spectre. Going there, Will meets an older Jenny. She explains that Spectre eventually went bankrupt, but Edward bought the entire town at an auction and rebuilt the town with financial help from many of his previous acquaintances, although it evidently decayed again. She also explains that she loved Edward, but Sandra was the only woman for him.
Coming home, Will discovers his father has had a stroke and is at the hospital. He goes to visit him there and finds him only partly conscious, and unable to speak at length. Since Edward can no longer tell stories, Will tells his father a story of his own: escaping from the hospital, they go to the river where everybody in Edward's life shows up to greet him on his last journey. Will carries his father into the river where he becomes a big fish. Although his story is clumsy compared to his father's practiced tale-telling style, it shows that for the first time Will understands why storytelling was so important to his father. Edward then peacefully remarks "The story of my life" before dying.
At his funeral, Will sees many of his father's more unusual friends, confirming at least a grain of truth from many of his tales. He sees Amos, Karl, Ping and Jing and Norther Winslow amongst others (although they are not entirely the same as in the stories, and are, in some cases, the result of a play on words. For example, the 'conjoined' twins, or 'Siamese' twins, are not conjoined, but rather, from the capital city of Thailand). When his own son is born, Will passes on his father's stories, remarking that his father became his stories, allowing him to live forever.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

This story shows how beautiful life it could be when imagination came together in life.Life is so beautiful although there's so many problems around.Imagination,like Edward Bloom,sometimes being remark as-lunatic,schizophrenic,crazy,idiot.But throw those words away,we can live this life happily if we keep imagine that life is beautiful.

I've been diagnosed as schizophrenic-level 2.I've been through-psycho analysis,medicine,you name it,I facing it.Remember Matchbox 20 song-Unwell?Well,maybe after all these time,I put pressure a lot towards myself,without realizing to enjoy this life.

Perhaps John Lennon-Imagine is the right tune for me right now.Like Avenged Sevenfold hits-Seize the Day.Carpe Diem.Life is beautiful,if we appreciate it.

And the way Edward Bloom expressing about his love towards Sandra Templeton?He rather work with no salary 3 years just to be Sandra's lover,and gather Sandra favorite flower of 5 states.Sounds retarded,huh?

Michelle Branch once saying,"who wants to be ordinary,in this crazy mixed up world?",well,she's right.

Rasa Terpanggil

salam..
walaupun penulis sangat sibuk skrng, ttp rasanya adalah perlu untuk menjelaskan beberapa perkara di sini. Tiba2 blog ni 'panas' dgn isu yg dikira panas =)

Soal khilafah, PAS-UMNO, dan sebagainya. Penulis juga berasa kurang enak apabila tidak menyelesaikan perbahasan mengenai sistem khilafah sblm ini.Namun mmg penulis sngt kesuntukkan masa untuk menulis berkenaan hal tersebut. Ini kerana penulis, kurang gemar untuk menulis setakat melepaskan batuk di tangga. Maka penulis kira waktu yg sesuai apabila semua urusan penulis di UKM selesai.

Cuma penulis ingin menyatakan bahawa, persoalan Khalifah yang penulis 'soalkan' dan bincangkan sblm ini, lbh penulis khususkan ke arah persoalan KENAPA UMAT ISLAM PADA HARI INI PERLU BERSATU. Dalam erti kata lain, suasananya ketika pemerintahan khilafah dahulu.

Penulis secara peribadi, tidak kisah apa NAMA untuk sistem yang digunapakai itu, ttp apa yang penting adalah sistem yang mampu membuatkan semua umat islam di dunia ini bersatu dan membela nasib saudara2 mereka. Soalnya disini, bukan hendak berperang atau sewaktu dengannya. Namun keadaan Umat islam pada hari ini begitu 'sedih' dan begitu 'ditindas' dlm perkataan yang lebih sesuai.

Mungkin kita tidak nampak dan jelas , dimana yang dikatakan ditindas. Maklumlah, bukan semua hal dan perkara yang terjadi kpd umat islam di dalam penglihatan dan pengetahuan kita.

Maka disini, penulis telah 'upload' sebuah video yang penulis sngt berharap kpd sahabt penulis di blog ini untuk muat turun, serta melihat,menilai dan memberi pendapat. Penulis sangat berharap. Terutamanya, kpd sahabat baik penulis Cik Ezreen. Penulis kira ini sngt penting, bagi membolehkan apa yang penulis ingin sampaikan sblm ini dan yang akan disampaikan, tidak disalahfaham dan disalaherti.

Terima Kasih

Click here for DOWNLOAD

Politik ni buat orang jadi gaduh ke?

Kadang-kadang aku tak faham la dengan politic junkies macam korang ni.Korang takde benda lain ke nak sembang-sembang?Aku faham la adik aku si Ezreen tu sedikit weirdo,baca buku tebal-tebal pasal politik bagai..

Aku teringin gak la lepak setable ngan korang ni.Macam Nami ni pernah jugak la aku lepak,borak-borak banyak benda,dari pasal bola,pasal moto,pasal awek,sume benda kitorang sembang.Korang tak pernah bukak topic lain ke?

Aku tau la akal aku tahap mat-mat rempit je john,aku rasa cam terpinggir je dalam blog ni.

Pastu bukak2 pasal Islam pulak dah.Semua nak buktikan,siapa paling tok aji,sape paling power ikat serban.Adik aku tak pernah pakai tudung pun nak citer benda2 camni.

Beb,ada betul gak cakap korang.Islam ni cara kehidupan.Tapi kadang-kadang korang cakap cam takde bukti.Contohnya,pasal azan bahasa Turki.Korang pernah pergi Turki ke?Aku berani cakap korang ni tak pernah pergi pasal cakap azan bahasa Turki.Woit,tu zaman Atartuk la,zaman bila tu.Time tu pasal Turki perang ngan Arab,pasal tu dorang boycott bahasa Arab.Tapi sekarang mana ada lagi macam tu.Pergi la Izmir,korang dengar azan bahasa Arab.Istanbul dulu la,sekarang mana ada lagi camtu.

Tapi betul gak cakap adik aku.Pasal kopiah,atau serban tak bermakna kau tu alim.Macam Anwar Ibrahim,cakap kalau ceramah,ayat al-Quran mesti masuk,tapi menipu orang ramai gak,konon2 16 September,last2 buat gelak orang je.Gunakan agama untuk politik ni tak elok beb,korang sedar ke apa korang buat ni?

Alaa..soalan aku pasal logo DAP takde dalam jemputan hari raya dulu pun korang tak jawab lagi.Aku nak tanya korang la,kenapa PAS ni berapi sangat ngan UMNO?Padahal mengaku Islam.Islam takkan memusuhi sesama sendiri.Macam Fatah ngan Hamas tu pun same,dari dulu bergaduh je.

Kadang-kadang aku nak je open story kat blog ni,pasal berniaga air soya ke,berniaga tomyam ke,untung-untung boleh aku share resipi.Asal aku bukak blog ni je,politik.Bukan tak kasi cakap pasal politik tapi agak-agak la.Cerita la pasal awek ke,pasal bola ke,pasal kerja ke..takde la aku diam terconggok je.

Sue girlfriend Nami pun tulis pasal doktor,kesihatan.Walaupun aku tak faham,daripada tak tau jadi tau.Aku bukan tau benar pasal politik.Tapi yang aku tau,politik ni buat orang bergaduh.

Hari ni cuti,aku nak gi dating ngan tunang aku.Korang,cerita la pasal awek korang,kalau dah takde awek,cerita pasal member kau ke,atau sekurang-kurangnya,cerita pasal keluarga kau.

Renungan bersama untuk Muslimin dan Muslimat

1) Dari bujang-kahwin No 1 ---- no.2 ----- DLL.

2) Dari pakai moto kap --- kancil-wira --- Honda ---- seterusnye..

3) Badminton ----- Golf ----

4) Rumah sewa---- rumah murah ---rumah teres --- banglow...

5) Technician ----supervisor ----- engineer --- manager...

6) Tv 14' --- 21' --- 29' ---- Home theather...

7) Sg Danga --- Tanjung Leman --- Langkawi ---- Hadnyai --- Bangkok ..

8) Dalam semua segi kita mau kanperubahan kearah yang lebih baik dan
glamour...

9) mancing kat parit /longkang ---- sungai --- kolam (bayar punye)----
laut dalam (sewa bot mewah)...... Kalong


TETAPI...


KITA JUGA LUPA....
SEMAKIN BANYAK KITA KECAPI KEJAYAAN, SEMAKIN HAMPIRLAH SAAT KEMATIAN
KITA....

DITAKUTI SEMAKIN BERJAYA, KITA SEMAKIN LUPA, SEMUA YANG KITA DAPAT
ADALAH
PEMBERIAN TUHAN...'ON LOAN'...

SETIAP KALI KITA BUAT ACTION PLAN ATAU BUAT REVISION, BERAPA BANYAKKAH
KITA MASUKKAN ITEM-ITEM YANG MEMBAWA KEARAH 'PERSEDIAN UNTUK MATI'

Umpamanya:

1) tak sembahyang ---- pastikan sembahyang-- -jadikan amalan.....

2) banyak maksiat ----- kurangkan ----- hapuskan...

3) Bangi ---- madinah ---- mekah---

4) sedekah RM1.00 ---- RM10.00 --- RM100.00/

5) sembahyang dirumah --- sembahyang di surau/mesjid. ...

6) 5 jam sehari menonton TV ----- 3 jam TV & 2 jam majlis ILMU....

7) 3 jam baca suratkabar/majallah /internet ----- 2 jam majallah/surat
khabar/internet & 1 jam membaca AL QURAN /selawat , zikir.

8) Apa apa aktiviti yang hasilnya adalah untuk AKHIRAT.

Tetapi apa yang banyak berlaku pada ZAMAN AKHIR ini ialah PERSONAL
improvement banyak kepada kearah KEDUNIAAN SEMATA. Perkara berkaitan
AKHIRAT slowly di ketepikan.... .

Contohnya:

Kalau dulu rajin dan tak tinggal 5 waktu, tetapi beransur-ansur. .......

Kalau dulu tak kenal DANGDUT/KARAOKE. .. bila tuhan beri kenaikan pangkat &

gaji lebih benda seperti ni dah jadi biasa... Macam macam lagi yang kita
pun sedia maklum dan tahu... malah berlaku dikalangan ahli keluarga kita,
jiran, rakan-rakan, DLL. Jadi samalah kita membuat BALANCE ACTION PLAN,
BALANCE OBJECTIVE & TARGET dan BALANCE IMPROVEMENT.

Tuhan beri semua makhluk didunia ini 24 jam sehari, tiadalah seorang pun
yang mendapat kurang atau lebih barang sesaat pun... Tuhan juga memberi
kita peluang untuk menggunakan masa yang ada untuk di manafaatkan. ..

dengan sebaik mungkin.. Tuhan hanya mahu kita beramal selama lebih
kurang 40~~50 tahun demi untuk mendapat balasan Syurga untuk selamanya...

infiniti...

Semuga tuhan terus memberi kita petunjuk dan hidayah untuk kita berjaya
di dunia dan akhirat.
1. Roh para Nabi dan utusan menuju ke Syurga Adnin.

2. Roh para ulama menuju ke Syurga Firdaus ..

3. Roh mereka yang berbahagia menuju ke Syurga Illiyyina.

4. Roh para shuhada berterbangan seperti burung disyurga mengikut
kehendak mereka.

5. Roh para mukmin yang berdosa akan tergantung diudara tidak di bumi
dan tidak di langit sampai hari kiamat.

6. Roh anak-anak orang yang beriman akan berada di gunung dari minyak
misik..

7. Roh orang-orang kafir akan berada dalam neraka Sijjin, mereka
diseksa berserta jasadnya hingga sampai hari Kiamat.'


Telah bersabda Rasullullah S.A.W:

'Tiga kelompok manusia yang akan dijabat tangannya oleh para malaikat
pada hari mereka keluar dari kuburnya:-

1. Orang-orang yang mati syahid.

2.. Orang-orang yang mengerjakan solat malam dalam bulan ramadhan.

3.Orang berpuasa di hari Arafah.'

Sekian untuk ingatan kita bersama.

Wassallam.

p/s: Kalau rajin... hmmm. .kalu rajin la.. Tolong sebarkan kisah ini
kepada saudara Islam yang lain. Ilmu yang bermanfaat ialah sal ah satu amal
yang berkekalan bagi orang yang mengajarnya meskipun dia sudah mati.

Saya berasa simpati dan dukacita kpd sahabat saya, saudari ezreen yang keadaan kesihatan
beliau yg kurang baik. saya doakan semoga beliau cepat sembuh dan dipermudahkan kesihatan beliau.

Berkenaan persoalan yang beliau tujukan kpd saya sblm ini, saya kira, saya akan menjawabnya di dalam penulisan akan datang. Ini kerana saya sekarang agak sibuk dgn peperiksaan akhir serta menguruskan beberapa program persatuan.

Maka selepas selesai semuanya saya akan menulis kembali.
Akhir kata, kepada sahabat saya ezreen, semoga cepat sembuh .
=)

Pemerintahan Khilafah(Islam) menitikberat keadilan semua penganut agama Islam dan bukan Islam

Assalamualaikum, good morning! To all bloggers of this blogs`group


Izinkan saya bercakap sedikit pasal sistem Khilafah

Khilafah, adalah kepimpinan umum bagi seluruh kaum Muslimin dan juga bukan Islam(Islam tak paksa orang bukan Islam masuk Islam, bebas beragama, kecuali bila orang bukan Islam dah masuk Islam) untuk menegakkan hukum-hakam syariat Islam dan mengembangkan dakwah Islam ke seluruh dunia. Khilafah adalah Imamah mempunyai pengertian yang sama. Khilafah, adalah kesinambungan pemerintahan kerajaan Islam yang diwarisi Rasulullah, satu-satunya pemerintahan kerajaan yang wajib bagi seluruh umat di seluruh penjuru alam. Ianya berdiri atas wahy dan akidag serta wajib adanya. Maka struktut Khilafah berbeza dengan semua sistem yang dikenali di dunia sekarang ini, yang mana kesemuanya dibangun dasar akal semata-mata meskipun ada yang mendakwa mirip dalam sebahagiannya.

Struktur negara Khilafah adalah yang telah dijalankan oleh Nabi kita, Muhammad S.A.W. dan diwarisi para sahabat sehingga ke zaman pemerintahan empayar Turki Othmaniah

Khalifah- seorang individu wakili seluruh umat manusia dalam urusan pentadbiran jekuasaan politik, serta dalam menetapkan hukum syarak. Oleh kerana agama Islam menjadikan pemerintahan dan kekuasaan milik umat maka dalam hal ini umat mewakilkan seseorang melaksanakan pemeintahan kekuasaan itu sebagai wakilnya. Allah S.WT.mewajibkan umat menetapkan dan menerapkan hukum syarak secara keseluruhannya.

Dengan demikian Khalifah adalah orang yang diangkat oleh umat Islam untuk menerapkan hukum Allah secara kaffah. Oleh itu tidak ada seorang Khalifah pun akan terlantik kecuali setelah dibai`at oleh umat . Bai`at yang dilakukan umatlah akan menjadikan seseorang itu sebagai wakil sekaligus Khalifah. Pengakatan seorang Khalifah oleh umat dengan bai`at beerti umat telah memberikan kekuasaan(untuk memerintah) kepada Khalifah dan umat wajib mentaatinya selama mana beliau(Khalifah) melaksanakan hukum syarak.

Orang yang memimpin urusan kaum Muslimin serta kaum dari agama lain tidak boleh disebut Khalifah kecuali setelah dibai`at oleh ahli halli wal aqdi yang ada di kalangan umat dengan ba`iat in`iqad(bai`at pengangkutan) yang sah dari segi syarak, iatu dilakukan dengan rela dan redha dan kebebasan memilih, tanpa dipaksa serta calon itu mesti memenuhi syarat-syarat in`iqad. Syarat untuk in`iqad Khalifah ada tujuh: Muslim, lelaki, akil baligh, berakal, adil, merdeka dan mampu.

Selain itu ada syarat afdhaliyyah(keutamaan) yang didokong nas-nas sahih ataupun rentetan dari Nas-nas sahih. Contihnya, Khalifah harus di kalangan Quraisy(bukan Quraisy pun boleh sebab dah banyak kaum sekarang, janji Islam), seorang mujtahid, berani, politikus ulung, mahir dalm ilmu perang dan sebagainya.

Baikla untuk pengetahuan Cik Ezreen, sistem Khulafah ini boleh dilaksanakan ketika ini apabila ada pemimpin yang cukup syarat bersetuju nak laksanakan hukum syarak ini.

Apabila pemimpin ini bersetuju maka wajiblah bagi seluruh umat Islam lain ba`iat pemimpin itu sebagaimana dalam hukum Islam sendiri, terpulang nak ikut atau tidak, tapi kalau buat salah tetap kena tindakan yang berlandaskan hukum syarak kalau Islam kalau yang buat tu orang Islam. Orang bukan Islam yang buat salah tak diberi hukuman yang sama dengan orang Islam, bukankah itu benar-benar adil dalam Islam?



Kenyataan Ezreen:
Saya tinggal di sebuah bandaraya yang paling Kristian-konservatif di Canada,mungkin sekali di Amerika Utara.Dan saya sering diajukan dengan soalan,"is Islam spread by swords?"

Jika saudara Perundang atau Mata Rakyat disini,apa yang saudara Perundang dan Mata Rakyat mahu jawab?

Saya jawab, Islam tidak mengajar penganutnya menyebarkan agama Islam melalui kekerasan, walaupun bendera Arab Saudi(sama habis dengan bendera Islam sejati, cuma berwarna hijau dan ada gambar pedang, nak lihat bendera Islam sejati, lihat di profil Mata Rakyat Malaysia, itu bendera yang dikibar Rasulullah, cuma Arab Saudi mengubah latar nya yang hitam kepada hijau, ditambah dengan pedang yang kalimah Laillahhailallah... sama je.


Sebagai orang Islam pertahankan agama kita daripada dipropagandakan dengan unsur negatif ni. Saya yakin awak buat cuma sekadar nak peringat jela.Bukannya nak suruh bohong, cakap yang realiti tentang penganut Islam yang bermasalah,bukannya kita hipokrit, tapi tak libatkan agama kita. Yang berperang itu adalah orang Arab, bukannya bangsa bukan Arab yang juga menganut Islam. Semua tahu bahawa Islam berasal dari benua Arab, maka orang Arab yang jadi sasaran, di samping mereka ini bermasalah sesama mereka dan pihak lain merujuj al-Qaeda.


Kita kaji zaman Rasulullah, mana ada perang yang memaksa orang kafir masuk Islam, perang Badar dan lelain tu nak pertahankan umat Islam. Yang jadi masalah sekarang ialah memang bangsa Arab ni dari dulu dan sekarang panas baran sifat mereka, memang dah sebati, kecuali kalau mereka ikut Islam 100%. Sebab itu Allah turunkan Islam dan menabalkan Rasul terakhir di kalangan orang Arab Quraisy.

Sebagai orang Islam pertahankan agama kita daripada dipropagandakan dengan unsur negatif ni. Saya yakin awak buat cuma sekadar nak peringat jela.Bukannya nak suruh bohong, cakap yang realiti tentang penganut Islam yang bermasalah, tapi tak libatkan agama kita. Yang berperang itu adalah orang Arab, bukannya bangsa bukan Arab yang juga menganut Islam. Semua tahu bahawa Islam berasal dari benua Arab, maka orang Arab yang jadi sasaran, di samping mereka ini bermasalah sesama mereka dan pihak lain merujuj al-Qaeda.


Yang kata hukum Islam itu kurang sesuai dilaksanakan itu adalah propaganda. Yang penulis kesalkan ada orang Islam yang tidak setuju dengan alasan tanpa mengkaji betul-betul ikut maka dan tempat. Bertenanglah, yang berlandaskan Islam seperti Khulafah ini tidak akan zalim terhadap orang bukan Islam, takkan teraniaya punya.

Yang jadi masalahnya hari orang Islam sendiri tak ikut Islam 100 %. Kalau orang Islam yang paling ramai penganutnya di seluruh dunia bersatu bayangkan orang Islam akan gagah dan disegani oleh orang bukan Islam. Takde lagi negara bangsa seperti negara-negara yang ada di seluruh dunia yang telah disempadankan. Memang Allah cipta manusia berbeza kaum supaya saling kenal mengenal, tetapi yang pentingkan adalah perpaduan. Hanya dengan ikut Islam sahaja perpaduan sejagat antara orang Islam dan bukan Islam tercapai.

Malah dengan mengamalkan nilai dan akhlak yang baik di kalangan orang Islam sedunia ini maka penulis percaya bahawa ini adalah pendekatan psikologi untuk menarik orang bukan mengenal Islam dan sekaligus berminat nak tau pasal Islam dan memeluk Islam sebab melihat akan keperibadian positif yang ditunjukkan oleh orang Islam sedunia sendiri.

Penulis tau Ezreen marahkan PAS, tapi jangan sebab marahkan seekor nyamuk je seluruh kelambu nak dibakar. Memang di kalangan umat Islam banyak masalah, di Malaysia Ezreen marahkan PAS yang rasanya ektrem baginya. Itu adalah kerana PAS sendiri bersemangat mau maintain perjuangannya dengan dari dulu, kini hingga ke akhirat, berteraskan Islam, walaupun dah kerjasama dengan KeADILan-DAP dalam Pakatan Rakyat. Bagi saya orang PAS kena baiki sikit je sikap mereka, nak laksanakan Islam teruskan, cuma mesti ada strategi yang berkesan yang mereka mesti laksanakan sekarang.

Mengenai masalah umat Islam di negara lain ditindas seperti di Palestin,Iraq dan Afganistan dan memana, kalau seluruh umat Islam bersatu di bawah Khulafah, maka secara sendirinya umat Islam di negara lain akan bantu dan memerangi mereka yang zalimi umat Islam di tempat tersebut. Sekarang tak boleh alasannya, sempadan! Dalam sistem pemerintahan Khulafah, tiada sempadan maka tidak ada masalah PATI kerana semua manusia boleh bergerak bebas ke mana-mana seluruh dunia tanpa passport lagi, yahoo! Bahasa takde masalah sebab majoriti masyarakat dunia dah boleh bertutur Bahasa Inggeris, takpun dalam keadaan sekarang pelbagai kaum pun seluruh boleh komunikasi. Takde lagi Melayu, Cina, India, Jawa, Irish, ha ha ha! Sebab dunia ni milik Allah yang kita semua masyarakat sedunia berkongsi.

Untuk pengetahuan Ezreen, kalau saya tak buat pun benda ni berjalan jugak. Kalau awak tak setuju dengan pelbagai alasan pun benda ni tetap berjalan juga, cuma pertubuhan sejagat U.G. ada banyak cawangan sedunia ni sedang dalam proses nak laksanakan benda ni.

Bukaklah link ini http://www.mykhilafah.com/index.php?option=com_content&view=article&id=789:khilafah-semakin-dekat-khilafah-is-coming&catid=50:khilafah&Itemid=29

Tapi kepada orang bukan Islam, jangan terpengaruh dengan propaganda pihak tertentu nak burukkan Islam termasuk dari segi pemerintahan sampai ke orangnya. Orang baik dan jahat tetap ada walaupun Islam atau tidak. Cuma semua pihak kena kaji dan teliti, betul betul tentang sistem Khilafah ni, terutamanya orang bukan Islam, bukannya nak paksa orang bukan Islam peluk Islam. Dalam pemerintahan Islam masyarakatnya yang beragama lain bebas beragama. Tengok di Kelantan orang bukan Islam pun takde masalah dengan pemerintahan berteraskan Islam, walaupun belum laksanakan hukum....Zaman pemerintahan Nabi Muhammad, baginda pun cakap pasal agama Islam di hadapan orang bukan Islam, kenapa? sebab baginda Nabi?Nabi pun manusia macam kita kalau nak kata hatinya dicuci sekalipun, atau peristiwa Israq Mekraj, itu adalah spotlight kepada Allah juga. Kepada yang bukan Islam saya percaya anda semua yakin dengan kekuasaan mutlak Tuhan.

Memangla semua agama dunia pentingkan keamanan, Nami. Itu aku kata pemerintahan Islam tak sekat penganut agama lain bebas beragama.

Ezreen, perahu sudah ada, pendayung pun sudah ada dari dulu lagi. Cuma kami menanti siapa yang tolong kayuh.

Ezreen, saya harap kaki awak okey lepas ni dan sembuh terus tak perlu bedah lagi.Mungkin kena makan Chicken Chop bapak Nomy kot baru tumbuh balik tisu daging dan kuatla balik tulang dan daging. Siap promote lagi Nami sedekahkan aku free Chicken Chop, he he gurau je.

Saya Jawab dalam Bahasa Saya(part 2)

Saya berasa amat bangga kerana kedua-dua rakan saya bangun dan bangkit mempertahankan Islam.Saya merasakan amat terharu dan merasakan mereka ini niatnya baik.Tapi siapa yang harus mereka tentang?

Tuan Perundang dan Mata Rakyat,saya bukan anti kepada Islam.Ayah saya mengajar saya Al-Quran semasa saya tinggal di Milan,dan saya tidak suka budaya hanya membaca,tetapi mengerti dan memahami tentang isi kandung al-Quran.Saya pergi ke perpustakaan seawal usia saya 9 tahun,mengkaji dan cuba memahami,dengan mencari al-Quran translasi Itali.

Kita semua tahu,kita manusia,tidak kira yang Islam atau bukan,yang ada agama mahupun atheis,semua berasal dari Nabi Adam dan Hawa.Atas sikap kenapa kita harus berperang?

Tuan Perundang dan Mata Rakyat,
Kenapa saya kritik PAS?Al-Qaeda?Kerana mereka ini dilihat oleh bukan Islam sebagai golongan yang menakutkan.Kita patut sambut mereka ini dengan senyuman,bukan ugutan dan kemarahan.Peristiwa September 11 menjadi satu manifestasi kepada kebencian ini.Semasa peristiwa itu,saya menangis,bukan kerana kesiankan orang Kristian yang mati,tetapi manusia yang mati di atas nama fanatisme.

Seperti jawapan pertama saya,golongan fanatisme agama ini ada gelarannya.Dalam Kristian,dipanggil Evangelist.Mereka seperti Jerry Falwell dan sebagainya.Evangelist ini bermaksud pendakwah Kristian.Tetapi mereka ini terlalu fanatik dengan agama mereka sehingga mengkritik agama-agama lain.Dalam Judaisme ada Zionist,dan dalam Islam ada Mullah.Kesemua mereka ini--pada hemah saya,bukan beragama,tetapi menggunakan agama untuk kepentingan politik mereka.

Saya beri contoh yang paling mudah.Apa beza antara peminat bola sepak dan hooligan?Peminat bola sepak ialah orang-orang yang meminati sukan tersebut,contoh seperti saya,yang minat dengan kelab Celtic FC.Tetapi golongan hooligan ialah golongan yang pergi ke stadium hanya untuk menikam pisau ke penyokong pihak lawan.Apakah wajar saya menyokong hooligan Celtic jika mereka menikam penyokong Rangers?Saya tidak sekali-kali menyokong perkara itu.

Jadi,PAS adalah mirip Al-Qaeda.Seperti yang saya katakan,semua perlu balik ke fundemental dahulu.Apa maksud Islam?Dalam bahasa Arab bermaksud "keamanan".Kenapa Tuan Perundang mewajarkan program nuklear Iran?Supaya Iran dapat membunuh warga Yahudi Israel?Tahukah tuan Perundang yang Masjidil Aqsa turut terletak di kawasan yang sama?Kalau peluru berpandu Iran itu dilancar ke Israel,bukankah meletupkan Masjidil Aqsa sekali?Apa hukum orang yang meruntuhkan masjid?Apa pula hukum orang yang meruntuhkan masjid suci dalam Islam?

Saya melihat PAS sebagai pengacau Pakatan Rakyat kerana,seringkali saya melihat(dari jauh),tentang penyokong-penyokong PAS yang seolah-olah tidak mahu mewujudkan budaya berkongsi dengan orang-orang bukan Islam.Gambar jamuan Tahun Baru Cina atau Deepavali boleh diadakan secara retorik,begitu juga dilakukan oleh pemimpin-pemimpin UMNO,sambil perjuangkan ketuanan Melayu,sambil itu melakukan perniagaan dengan bukan Melayu.

Jadi PAS dilihat dari sini sebagai "mengikut rentak UMNO".Dan saya menyeru kepada penyokong PAS,balik semula ke fundemental Islam,keamanan.Berikan kepada mereka yang hak,dan pertahankan hak kita.

Menakut-nakutkan orang dengan satu fahaman,memang menakutkan orang bukan Islam.

Saya tinggal di sebuah bandaraya yang paling Kristian-konservatif di Canada,mungkin sekali di Amerika Utara.Dan saya sering diajukan dengan soalan,"is Islam spread by swords?"

Jika saudara Perundang atau Mata Rakyat disini,apa yang saudara Perundang dan Mata Rakyat mahu jawab?

Saya sama sekali tidak menyokong fahaman Aminah Wadud,ataupun Islam diberi ceramah dengan bentuk choir seperti di gereja,tapi apa yang saya ingin terangkan,saya anti keganasan.Tidak kira dari Yahudi,dari Kristian,Hindu ataupun Islam.Saya tidak bersetuju dengan golongan yang meletupkan diri di kawasan awam.

Yang diperang adalah dengan tentera,bukan rakyat.Kalau Zionis membunuh warga Palestin,kenapa Hamas nak mengikut jejak Zionis dengan membunuh warga Israel?

Kalau Amerika ada senjata nuklear,kenapa Iran nak turut serta?Nak letupkan sekali?

At the end of the day,kita kena ingat,dunia ini sementara sahaja,sementara ada bumi ini,jangan hancurkannya kerana kita semua berkongsi dengan planet ini.Saya hanya mahu lihat bumi ini aman.Dengan pemanasan global yang tak sudah-sudah,apakah peperangan yang kita mahukan?

Apakah kita semua mahukan Perang Salib meluas sehingga kita tidak ada apa-apa yang tinggal untuk anak cucu kita?Menang jadi arang,kalah jadi abu.Nak macam tu?

Oleh itu,saya sentiasa menyokong apa-apa peace talk antara Israel dan Palestin.Dan saya tidak menyokong Zionis.Saya juga tidak menyokong al-Qaeda.

Allah s.w.t menciptakan manusia pelbagai kaum untuk kita saling mengenali antara satu sama lain,bukan berperang.

Saya ulang pendirian sekali lagi,saya mengkritik PAS,bukan Islam.Seperti yang ditulis oleh saudara Perundang sendiri;

dan bagi saya DR hasan ALI tu, baru lagi dalam PAS..=) jadi kita kena lihat dari siapa ..sbb dlm PAS pun ada ramai PUAK..husam musa, TG. Haji hadi, TG Nik Abdl Aziz dan lain(kalau saya nak hurai panjang sngt mau 3 page )

Dan soal khilafah,saya akan jawab sedikit kemudian jawab sepenuhnya nanti kerana sebentar lagi saya ada minor surgery untuk pembedahan kaki kiri saya.Injury akibat skate.

Jika sistem khilafah menjadi pilihan penduduk dunia,apakah ciri-ciri yang ada pada seseorang itu untuk diba'iah menjadi khalifah?Sila jawab.

Saya harap Mata Rakyat dan Tuan Perundang faham dengan apa yang saya jawab ini.

Saya Jawab dalam Bahasa Saya(part 1)

Hmm..nampaknya Perundang dan Mata Rakyat,tidak sekali faham maksud saya.Izinkan saya menjawab soalan-soalan Perundang yang diajukan.

1)sejak bila sistem khilafah ini mula dilaksanakan di muka bumi ini
-Sistem khilafah telah diadakan sejak kewafatan Nabi Muhammad s.a.w.

2) sekiranya sistem ini tidak sesuai, dan menindas bagaimana dgn fakta yang menunjukkan islam pernah menguasai 2/3 dunia ini satu masa dahulu, dan pada ketika itu sistem khilafah dilakasanakan
-Sebelum itu saya bertanya kepada saudara Perundang,betul ke 2/3 dunia?Old World or New World?Bagaimana dengan Genghis Khan,beliau juga menakluk 2/3 dunia?British juga menakluk dunia,sehingga digelar "The Empire that Sun Never Set".Bagaimana dengan Portugal dan Sepanyol,menakluk dua lautan terbesar,Atlantik dan Hindi.

Soalnya disini,bukan sistem yang saya persoalkan,saya persoalkan orangnya.Mahu bercerita tentang Turki Uthmaniyyah,saya berketurunan Melayu Bugis-Turki-Irish,jadi Turki ada sebahagian dengan diri saya.Apakah dengan title "khalifah" tu,khalifah itu sewenang2nya ada perempuan simpanan di harem-harem?Siapa yang ba'iah khalifah ni?Rakyat?Rakyat hidup terseksa kerana sengketa Perang Dunia Pertama.Kalau bukan kerana tentera Britain menyerang Turki,mungkin saya tiada di sini.Jadi,saya adalah contoh sendiri sejarah Turki.

3) pada masa dahulu ketika sistem khilafah ini dilaksanakan, adakah di dunia ini semua orang islam? setahu saya tidak
-Ya,memang bukan semua orang Islam,begitu juga di Sepanyol(Andalus),kenapa semua perlu diarabkan sedangkan mereka itu bangsa Sepanyol,sehingga mereka menentang puak Moor?

4) zaman kegemilanagn islam, iaitu semasa zaman dunai barat melalaui zaman kegelapan, sistem yang dugunapakai adalah sistem khilafah? adakah ini boleh dikatakan sistem ini tidak efisyen dan tidak setanding dgn sistem demokrasi yag ada sekrng?
-Kenapa masih nak mengimbau kenangan silam?Kenapa kerajaan Islam tak seefisien dulu?Kerana korupsi dan ketidakfahaman terhadap konsep Islam itu sendiri.Bila orang menggunakan agama sebagai senjata politiknya,maka berlakulah masalah sehinggalah jatuhnya kerajaan Islam itu.

5) kenapakah sistem ini dihapuskan oleh britain? apa asasnya?
-setiap penjajah akan menghapuskan sistem kerajaan lama untuk mentadbir jajahannya sendiri.

6) sistem demokrasi adalah dicipta selepas kewujudan islam, dan dicedok prinsipnya oleh orientalis barat.anda bersetuju?
-demokrasi dicipta pada zaman Greek,pada zaman Delian League,semasa itu,city-states atau negara kota berkumpul dalam federasi Athens.Dan mereka dipilih melalui sistem perwakilan.Delian League ditubuhkan pada 478 Sebelum Masihi,sedangkan khilafah pula pada zaman kewafatan Nabi Muhammad s.a.w.

7) kemajuan barat pada hari ini adalah atas 'ilmu'2 para ilmua islam dahulu.mereka menciplak dan ubahsuai.anda bersetuju?
-kenapa kata ciplak?re-inventasi akan sentiasa berlaku tidak mengira zaman.zaman sebelum islam,terciptanya roda,terciptanya pedati dan sebagainya,bukankah itu tercipta sebelum islam?jadi,kereta yang ada sekarang,tayar-tayar,diciplak dari zaman Mesir la,begitu?

8) sekiranya sistem yang dikatakan khilafah ini sngt 'kuno' adkh ini bermksd sistem yg diguna pakai oleh kahlifah abu bakar dan kahalifah sterusnya itu tidak sesuai ?
-Sebelum tu saya nak tanya,sekiranya sistem ini digunapakai,siapakah yang layak untuk diba'iah?

9) anda faham apa itu sistem khilafah? siapa ketuanya, corak pemerintahan? adakah sistem ini zalim?
-Maafkan saya sekiranya saya tidak memahami,tetapi saya ingin bertanya,siapa yang nak terangkan tentang khilafah ini,kalau bukan anda.Andalah yang perlu menerangkan,kerana anda yang membuka topik ini.

10) kalau zalim, dimana zalimnya? dan adakah penguasaan islam dulu ke atas dunia mll sistem khilafah adalah penindasan kpd bukan islam?
-Zalim ataupun tidak,bukan bergantung pada sistem,tetapi kepada individu.Shih Huang Ti merupakan seorang yang Zalim,tetapi Maharaja Ming seorang yang memakmurkan bumi China sehingga rakyat China menerima kemajuan.Cuba rujuk kepada Muawiyah yang memerangi Ali dalam Perang Siffin,adakah itu Islamik?

11)sebagai seorang beragama islam, kenapa kita tidak boleh menerima pakai sistem khilafah ini, sistem yang berpandukan agama islam, dan tidak mengandungi perkara yg ditegah agama. apa bezanya sistem khilfah ini dgn semokrasi ciptaan barat? kenapa kita sbgai org islam tidak boleh mengamalkan sistem kita sendiri? kenapa kita perlu 100% ikut sistem barat? kalau kita boleh ikut cara barat sblm ini, kenapa kali ini barat tidak boleh ikut cara kita? kalau kita selama ini horamat pada org bukan islam, kenapa org bukan islam tidak boleh hormat pada kita?
-Persoalannya yang saya ajukan,siapakah yang benar-benar layak untuk kita ba'iah ini?

12) Anda sudah pasti tahu tentang perang salib.. anda pasti perang salib sudah berakhir?
-Belum berakhir.Tapi anda tahukah kenapa perang salib ini berlaku?Perang salib ini berlaku kerana kedua-dua pihak,fanatik dengan fahaman masing-masing.Fanatik kristian seperti evangelis-evangelis,dan fanatik Islam dengan mullah-mullah.Anda suka berperang ke?

13) anda sudah pasti kenal yahudi,zionis..anda juga pasti tahu bahwa sejauh mana mereka 'menguasai dunia' ?
-Seperti Kristian dengan Evangelis,Islam dengan Mullah,Judaism ada Zionist.Mereka ini golongan fanatik.Saya kritik yang ini,bukan agama.

14) kenapa negara barat boleh ada nukeluar..ttp negara islam tak boleh? (iran ,iraq)
-Pada hemah saya,kenapa nak ada nuklear?Sepatutnya semua negara tak perlu ada nuklear.Kenapa,tuan Perundang suka Islam letupkan nuklear di negara bukan Islam?

RESPON - If you really want to establish khulafah system,take a rocket,go to other planet,while this Earth is for all of us,humanity

saya ingin merujuk kepada komen cik ezreen di article mata rakyat, berkenaan sistem khilfah:

"If you really want to establish khulafah system,take a rocket,go to other planet,while this Earth is for all of us,humanity.Regardless religion,race and gender.We share this Earth.Don't make me call you "pakcik kopiah suka cakap kuat-kuat dalam ceramah"."


siapa kita untuk mengatakan this 'khulafah or khilafah ' system like 'rubish'?..
sampai naik roket pergi planet lain=) ..kita blh bincang..


apa itu 'khulafah'?
saya pun x berapa 'faham'.. hehe =)
ttp sefahaman saya sistem ini digunakan sejak zaman selepas nabi muhamad(nabi org2 islam)wafat, sehingga tahun 1924(bila dihapuskan oleh britain dan perancis)..sebelum saya pergi jauh, anda seolah menyifatkan sistem khilafah ini melakukan 'penindasan' atau tidak mesra manusia ke atas org bukan islam.. itu yg saya faham dari kenyataan anda di atas..


maka saya ada beberapa persoalan di sini untuk anada:


1)sejak bila sistem khilafah ini mula dilaksanakan di muka bumi ini
2) sekiranya sistem ini tidak sesuai, dan menindas bagaimana dgn fakta yang menunjukkan islam pernah menguasai 2/3 dunia ini satu masa dahulu, dan pada ketika itu sistem khilafah dilakasanakan
3) pada masa dahulu ketika sistem khilafah ini dilaksanakan, adakah di dunia ini semua orang islam? setahu saya tidak
4) zaman kegemilanagn islam, iaitu semasa zaman dunai barat melalaui zaman kegelapan, sistem yang dugunapakai adalah sistem khilafah? adakah ini boleh dikatakan sistem ini tidak efisyen dan tidak setanding dgn sistem demokrasi yag ada sekrng?
5) kenapakah sistem ini dihapuskan oleh britain? apa asasnya?
6) sistem demokrasi adalah dicipta selepas kewujudan islam, dan dicedok prinsipnya oleh orientalis barat.anda bersetuju?
7) kemajuan barat pada hari ini adalah atas 'ilmu'2 para ilmua islam dahulu.mereka menciplak dan ubahsuai.anda bersetuju?
8) sekiranya sistem yang dikatakan khilafah ini sngt 'kuno' adkh ini bermksd sistem yg diguna pakai oleh kahlifah abu bakar dan kahalifah sterusnya itu tidak sesuai ?
9) anda faham apa itu sistem khilafah? siapa ketuanya, corak pemerintahan? adakah sistem ini zalim?
10) kalau zalim, dimana zalimnya? dan adakah penguasaan islam dulu ke atas dunia mll sistem khilafah adalah penindasan kpd bukan islam?
11)sebagai seorang beragama islam, kenapa kita tidak boleh menerima pakai sistem khilafah ini, sistem yang berpandukan agama islam, dan tidak mengandungi perkara yg ditegah agama. apa bezanya sistem khilfah ini dgn semokrasi ciptaan barat? kenapa kita sbgai org islam tidak boleh mengamalkan sistem kita sendiri? kenapa kita perlu 100% ikut sistem barat? kalau kita boleh ikut cara barat sblm ini, kenapa kali ini barat tidak boleh ikut cara kita? kalau kita selama ini horamat pada org bukan islam, kenapa org bukan islam tidak boleh hormat pada kita?
12) Anda sudah pasti tahu tentang perang salib.. anda pasti perang salib sudah berakhir?
13) anda sudah pasti kenal yahudi,zionis..anda juga pasti tahu bahwa sejauh mana mereka 'menguasai dunia' ?
14) kenapa negara barat boleh ada nukeluar..ttp negara islam tak boleh? (iran ,iraq)




kenapa saya bertanya ini kepada anda? saya sebagai seorang islam sngt 'terguris' akan kenyataan anda di atas. saya ada hak untuk terguris,sbb saya beragama islam...dan kenapa saya tidak berhak 'terguris'? kenapa kalau manusia hari ini mengatakan ia islam, seolah ia sngt hina? kenapa bila oabama dikaitkan dgn islam dia dianggap hina? kenapa? adakah islam itu faham sesat?bukan agama ? adkh sbb propaganda barat yg melabelkan islam itu sbg 'pengganas' maka seluruh dunia percaya islam dan penganutnya adalah 2nd class dan dianggap jahat. kenapa bila org islam ingin memakai tudung di belanda, turki dianggap sebagai mlkkn kesalahn yg sngt berat, seolah lebih berat dari kesalahan melakukan hubungan seks di tepi jalan..kenapa kita org islam pula selama ini perlu tunduk kepada barat? kenapa palestine tanah org islam itu diberi kpd yahudi oleh britain?

kenapa dunia memandangs sepi tindakan yahudi merosakkan palestin, dibunuh, diseksa..pendudkan haram..kenapa dunia senyap??kenapa? kenapa bila org islam yg bangun mempertahankan tanah air mereka di cap sebagai PENGGANAS??? kenapa....



saudari , saya berbalik kpd persoalan sistem khilafah sblm ini. sistem khilafah ini bermula sekitar kurun ke 17..sistem ini telah bejaya diamalkan dimuka bumi ini suadah berkurun lama.sehingga dihapuskan oleh britain pada tahun 1924..kita maklum pihak barat, diketuai
britan dan prancis mula menjajah dunia islam sejak kurun ke19. sejak awal kurun ke 19, telah mula usaha untuk meghapuskan sistem ini oleh piahk barat. bermula pada tahun 1915 britain memulakan sernagan ke atas iraq.

seterusny deklarasi balfour 1917 memperuntukkan ke arah usaha britain mempersiapkan penubuhan israel. pada tahun 1917, general allenby: ketua pasukan brtain menduduki palestin (pada 11 /11/1917). DAN KENYATAAN BELIAU YG SNGT PENTING ADALAH "pada hari ini perang salib baru berakhir"


seterusnya, kuasa klonial mula menakluki ibu negara khilafah, istanbul pada 1918 ,dan selepas itu selat bosporus jatuh dibawah britain dan prancis, dan pada ,20/11/1922 persidangan lausanne bermula. Dimana Britain tuntut 4 perkara: sistem khilafah dihapuskan, khilafah mst dibuang negeri, hartanya dirampas, dan turki disytihar negara sekular.semua usaha ini telah diatur oleh kamal artattuk.

sesuatu yang sangt PENTING, di dalam penhapusan khilafah di turki ini, seorang ahli parlimen house of comman telah mengecam lord crozon(org yg bertanggungjawab dlm perjanjian lausanne). di mana ahli parlimen ini bertanya: " kenapa turki diberi kemerdkaan sedangkan negara arab dijajah?" lalu dijawab oleh ahli parlimen itu ; " faktanya sekarang, turki telah dimusnhakan dan tidak akan bangun lagi kerana kita telah menghancurkan kekutan rohnya, iaitu khilafah dan islam."


3 mac 1924, khilafah dihapuskan di turki dan bermaksud sistem ini telah lupus dari muka bumi ini. lalu apa yag terjadi di turki? penindasan dan penghapusan islam bermula ; azan ditukar kpd bahasa turki, sistem pendidkan barat diperkenal, penulisan arab diganti kpd latin & roman, tudung diharamkan, sistem pemakaian islam mula dihancurkan sedikit demi sedikit, dan segala usaha sekularisasi bermula di turki.. maka persoalan saya disini, jelaslah apa yang berlaku ini adalah semata2 untuk menghapuskan daulah islam di muka bumi ini..jelas dan sngt jelas..dan salahkah kita mengadakan balik sistem ini?salah? apa bezanya sistem khilafah dan demokrasi skrng???

khilafah lemah? demokrasi bagaimana? adakah demokrasi telah menyelamatkan dunia hari ini? sama sekali tidak..perang dan dunia semakin tidak aman..adakah selama ini dunia aman dibawah undang2 sekular, comon law barat? ada saja kes bunuh,rompak,rogol dan segala mcm jenayah..adakah dunia hari ini dibawah demokrasi,republik dan segala mcm sistem buatan orientalis ini sngt efisyen..buktinya sama sekali tidak...jadi saya bertanya apakah asas untuk mengatakan bahawa sistem khilafah adalah sistem yg tidak sesuai diamalkan?

dan anda mengatakan bahwa "If you really want to establish khulafah system,take a rocket,go to other planet,while this Earth is for all of us,humanity.Regardless religion,race and gender.We share this Earth." apa justifikasi anda? apa bukti sistem ini tidaka akn berlaku adil?


maka kesimpulan saya mudah, janganlah kita 'khayal' dgn ilmu2 orientalis ini, dgn momokkan pihak barat yg sentiasa mengatakan islam itu tidak elok,tidak baik, tiadk sesuai...siapa barat untuk berkata semua itu???? dan siapa mereka untuk mengawal kita..kita harus sedar bahwa segala apa yg belaku di dunia hari ini semuanya BERPAKSI KEPADA PERTARUNGAN AGAMA..perang antara barat dan islam tidak pernah tamat.

jngn kita leka dan termakan dengan 'sogokkan' barat kpd kita..semua itu adalah untuk melemahkan kita..tidak mahu kita bersatu..tidak mahu semua umat islam bersatu..dan itulah apa yg mereka lakukan pada hari ini.suka saya untuk memetik beberapa ucapan dari 'pihak' barat untuk kita sama fikirkan

1)dick cheny : timb prsdn USA: 'menegakkan semula apa yang digambarkan sbg khilafah abad ke 7 ini ialah, ditadbir oleh hukum syarak dan interpertasi Al-qura'n yang tegas
2)Cherles Clark ;mantan setiausaha dalam negeri UK 6/10/2005: 'tidak boleh ada perundingan mengenai tegakkan semula khilafah & tidak boleh ada perundingan langsung dlm usaha terapkan hukum syarak
3) eric edelman : pembantu setiausaha pertahanan USA: masa depan iraq sama ada dikuasai oleh pengganass yg akan megembangkan sayap mereka & kemungkinan mereka menegakkan KHILAFAH@mereka dihancurkan.bagi kita kejayaan di iraq tidak boleh dijadikan pilihan
4) john abizard : komenden USA di timur tengah :' mereka akan cuba untuk menegakkan semula kedaulatan bagi seluruh dunia islam. kita pernah belajar apa yang mereka ingin lakukan dari mulut2 mereka sendiri..


maka jelas kita melihat, di pahak barat, yg hanya ada di dalam pemikiran mereka adalah 'menghancurkan' daulah islam...itu semua kita sudah maklum, namun mgkn kita terlupa.. maka saya sekali lagi ingin bertanya adakah islam ini mengancam bukn islam??? tidak sama sekali.agama islam tidak pernah mengajar begitu....mungkin ada beberapa kes kelihatn islam mengancam bukan islam..namun sebelum kita menuduh dgn lantangnya, tnya dan soal dulu kenapa mereka berbuat begitu?? kalau di iraq, keluarga mereka dibunh, rumah diroskkan,
negara diceroboh..kalau ditempat lain, mungkin kerana mereka sudah 'tidak' tahan melihat penderitaan umat islam di seluruh dunia..lantaran itu merekea bertinadk...maka ini dikatakan pengganas...kalau saya ditemat mereka, saya juga akan beritindak sedemikian.adalah dayus membiarkan 'perompak' 'merompak' rumah anda, dgn tanpa berbuat apa2.

ttp bila tentera USA menyeksa tahanan di penjara , membunuh masyarakat IRAQ, afghanistan tidak dikata PENGGANAS, ttp tentera PENGAMAN.. adilkah ini untuk umat islam??


akhir sekali saya merujuk kepd kenyataan anda "Hatred that this article generate using Islam as a main point,is not only annoying,but stupid.Hello,one of our federation blogger is non Muslim,his nick name is vanguard.This article seems offense to him."..saya kenal vanguard ini..sahabat saya di faculty...saya tidak merasakan article itu menjerumus untuk' membawa' bahaya kpd sahabat saya itu..dan saya pasti sahabat saya itu faham akan maksd sebenar yang ingin disamapaikan oleh penulis..sahabat saya itu saya fikir waras untu melihat semua ini secara jelas dan melihat akan dasar agama islam ini sendiri..sbb kita malklum islam sama sekali tidak mengancam sesiapa..

sesunguhnya dalam islam haiwan itu dilarang untk dizalimi..ini kan manusia..jgn dilihat islam itu diluar sahaja, islam itu sempurna..akhir kata saya memohon maaf sekiranya ada yang kurang berpuas hati dlm apa yg saya sampaikan ini..tiada yang menyuruh, hanya kerana atas 'falsafah; dan apa yg saya anuti dan amalkan..Saya hanya berhidup untuk tuhan saya, yang menciptakan saya..sesunguhnya saya tidak pernah melihat bangsa selain islam sebagai musuh, namun kpd kelompok2 yg menindas 'saudara agama' saya itu sesungnya saya tidak boleh menipu, bahawa saya kurang senang dan kurang selesa dan tidak rela melihat perlakuan mereka ke atas sauadara seagama saya... Sesunguhnya semua manusia adalah dari adam yang satu dan hawa yg satu, berhiduplah kita untuk tuhan yang mencipta.

-

Siapa suka makan Chicken Chop?

Kita tenang-tenang dulu..sama ada Pas ke,Adil ke,UMNO ke,sosialis ke,kita semua mesti..makan.

Haha..sesiapa yang nak datang ke Seremban,aku promote kedai ayah aku,ada Western food macam Chicken Chop,Black Pepper Steak,Fish and Chip dan sebagainya.

Ada jugak goreng-gorengan macam char kuey teow,mi/bihun/nasi goreng,standard la.

Apa-apa hal,boleh roger-roger aku kat nombor telefon ni.Kalau sesiapa kat Seremban tu,singgah la dulu.

017-4331183.nanti aku tunjukkan jalan.huhu!

iklan jap.hahahaha!

p/s:apis,chicken chop ni disediakan oleh ayah aku yang berpengalaman selama 25 tahun dalam bidang masakan,bukan aku ok..so,jangan expect kes kita form 3 dulu hehehehe!

RESPON - pakcik kopiah yang suka cakap kuat-kuat dalam ceramah

hmm..
menarik..

"And I put all of this problem to green and white party,the mullah party,the "pakcik kopiah yang suka cakap kuat-kuat dalam ceramah" party.PAS is the culprit in this disturbance.Hate it or love it,it's the true thing."


pak cik kopiah? hehe =)

saya melihat sahabat saya, penulis (ck. ezreen)mula 'menyalahkan' pas dalam suasana politik yg berlaku skrng.. pas dilihat oleh penulis sbgai penghalang dan pemusnah 'visi' dan perjuangan Paktan Rakyat(PR) ..pas bagi penulis seolah parti yg sngt 'fundamental' dan konservatif dgn ideologinya...pas dilihat sngt 'taksub' dgn islamnya, @ seolah gunakan islam sbg 'modal' pejuangan ..pas dilihat tidak mesra kaum.

pas dilhat sbg parti yg hanya membela melayu dan islam.pas dilihat sbg parti org2 pakai kopiah suka ckp kuat2.. pas dilihat oleh penulis sbg parti yg pemimpinya sbg extreme dan liberal dari sudut pandangan dan dasar2 nya..saya kira itulah apa yg dilihat penulis akan PAS (PARTI ISLAM SEMALAYSIA) .. =)


ok. saya hormati pendapat anda. semua org mempunyai hak untuk bersuara.jelas =)
jadi beginilah, bagi saya mgkn agak berbeza dgn penulis dari segi 'ideologi' + 'persekitaran" dan yg sewaktu dan setempat dgnya..wlpn tak bnyak beza , tp rasanya perbezaan itu menyebabkan pendapat saya kali ini agak berbeza dgn beliau..

saya suka memulakan dgn apa peranan dan sumbangan PAS di dalam politik malaysia dan tanah melayu ini sendiri. jika dilihat PAS wujud dari pergerakan hizbul muslim , ahli2 pas dari serpihan UMNO pada ketika dahulu kala =). ahlinya kebanyakkan ULAMA, mmg ulama pun..n org yg dikitakan terpengaruh dgn reformasi di timur tengah pada zaman awal2 sblm kemerdekaan. Golongan Muda + golongan tua..tp bnyk golongan tua.. itu dulu punya cerita.. dari umno, keluar n bentuk parti PAS. kerana dikatakan tidak sehaluan dgn UMNO..mgkn UMNO masa tu lbh kpd nasionalis, PAS dgn islamnya. so itulah PAS dari dulu sampau skrng, DASARNYA adalah ISLAM. tak berubah LANGSUNG.. n PAS masuk umno sekejap dalam thn 60 or 70 kalau saya tak silap, lepas tu kena 'ngap' dan diperalatkan umno pada masa tu.kemasukkan PAS masa tu adalah dikatakan untuk 'menyelamatkan' perpecahan kaum melayu dan ketidakseimbangan 'political ' power melayu pada masa tu. mksdnya umno time tu nazak juga.. kira mcm sekaranglah. n lepas tu pas keluar, sbb UMNO main tikam belakang PAS, peralatkan PAS. ok tu lbh kurang pasal sejarah..

kita tngk prestasi PAS..PAS, senang jer 'pegangan' nya. pilihanraya PAS masuk, menang kalah lain cerita..konsisten dari lepas merdeka smpai skrng.. yg ke 2. dasarnya sama jer ISLAM. yg ke 3. sengal2 n kuat membebel PAS ni pun PAS boleh cover kelantan untuk sekian lama. dgn pelbagai rintangan yg mcm sengal dari federal goverment, dr keawangan dan dll(x sempat aku nak tulis kat sini) .mksdnya dgn bersusah payah PAS hidupkan kerajaan negeri. n tak pulak dilaporkan kerajaan PAS kelantan bangkrap atau muflis, mcm pahang (sila semak akauntan negara) hutang PAS pun pada Fdrl. goverment tak lah paling bnyk berbanding SELANGOR, JOHOR, dan negeri lain.(BLH SEMAK) . kat kelantan pun ada org cina dan india dan siam, tak ada dilaporkan kaum2 ini hidupnya terseksa mahupun merempat bila duduk kat kelantan.kalau ada confirm dah keluar UTUSAN MOLOYA.. n cuba semak ada tak wakil2 rakyat PAS kena tangkap rasuah? x der lagi setau aku.kalau ada dah kecoh UTUSAN MOLOYA,jadi mksdnya di sini , PAS dan Kerajaan yg sedia ada bukanya "teruk sngt', boleh dikata setanding dgn kerajaan negeri bawah BN.
ok, ni suasana sblm pilihanraya yg lalu.


so kita pergi ke persoalan oleh penulis (cik ezreen) PAS dianggap sbgai punca segala masalah dlm PR..kira mcm kewujudan PAS ni dlm PR gangu jer kelancaran 'model' PR.. =) PAS ektreme, pakai kopiah, ckp kuat2 =)..mcm nilah jer yer..saya rasa saudara penulis 'MENJUSTIFIKASIKAN' semua ni hanya atas beberapa 'fakta' dan 'peristiwa' sahaja. CONTOHNYA isu perlantikan cina kat PKNS, isu replika anwar, isu negara islam, isu PAS nak majoriti ISLAM dan MELAYU dlm kerajaan PR. ini yg kira isu2 panas lah dlm PR sekarang.. bagi saya tidak boleh semudah itu 'menuduh' PAS, lantas 'memanah' pemimpin mereka sbg tidak leiberal dan tidak terbuka..



jwpn saya mudah. seperti saya kata DASAR PAS adalah ISLAM, agama..itu paling ASAS.. bkn mcm UMNO, skjp melayu, skjp kroni, skjp itu sekejap ini..berubah ikut selera dan keadaan. bagi PAS tidak..ITU kita kena FAHAM. ITU perjuangan mereka. itu dasar mereka. yang duduk dalam PAS tu pu bukanya 'bengap' sngt, bukanya sekolah arab mcm 'saya' ni..orgnya belajar tinggi2 (tak perlu saya nak sebut smpai mana)..ada doctor,peguam dan lain2 =). mksdnya bukan mereka ni ddk dlam PAS bukan untuk kejar harta dunia sngt, TTP perjuangan agama dan dasar mereka itu.. itu kiita kena hormat..kalau nak senang diaorag masuk jer BN, duit berspah..dlm PAS korang kena tanggung PAS..time ceramah PAS pasti ada tabung derma..tulah PAS..dari rakyat kpd rakyat..nak sebat duit mana.. harapakan sumbangan..miskin2 pun boleh jer beli bagunan baru kat raja laut tu..duit derma, simpan..buat jariah untuk semua..kalau umno, duit rakyat lagi disebat..ditindas lagi..



seterusnya, di sini, saya bercakap atas atas dasar sbgai ORANG ISLAM.. saya kira bagi PAS kalau ingin senang mereka boleh buang terus DASAR islam mereka, buang jauh2, buang kopiah, buang serban n jgn ckp bnyk pasal agama..diam saja=)..supaya senang.. nnt orang bukan islam SUKA, n boleh tarik sokongan mereka.. senang kan=) ttp kenapa mereka tak memilih begitu? satu persoalan yer =)

maka jawapanya bagi mereka, DASAR mereka adlh tidak berubah ..ISLAM.. maka org bertnya..kalau mcm tu sampai KIAMAT tak der org sokong PAS...saya menjawab SALAH tu =).. org ckp ISLAM ni JUMUD lah.. statik..tak membangun =).. kata2 org mcm tulah kan..
sebenarnya saya akui dulu PAS agak 'keras' dan 'kuat' aplikasi dasarnya.tapi kita lihat PAS dah mula berubah.ahli dan pemimpin mereka bukan lagi org agama semuanya, sudah ada org akedemik, contoh di perak (MB,IR NIZAR) , setiausaha agung PAS , dan ramai lg(boleh semak) . PAS pun skrng sudah ada kelab PENYOKONG PAS untuk bukan ISLAM, bnyk dah ada, di johor ada, KL ada(Boleh semak) =)Pas skrng pun, kalau smbutan Deepavali , tahun baru cina ada jer terpacak pemimpin mereka sama 'meraikan' sahabat bukan islam.kat kelantan TU , ada patung BUDHA yg terbesar di asia tenggara, tak pula tuan guru g pecahkan..









=) cina kat kelantan tak der pulak semua lari ke KL, hidup ok jer.n cina di sana fasih berbahasa melayu (loghat kelantan) , mksdnya betapa baiknya dan akranb hubungan mereka dgn masyarakat melayu islam di sana.. DAN yg penting semasa peristiwa 13 MEI, kelantan antara negeri yg langsung tiada 'kesan' dan pergolakkan cina melayu time tu..time tu PAS pegang kelantan =)... kalau btl PAS ni 'ortodok' dan 'keras' dah lama cina gaduh dgn melayu waktu tu..mcm kat sekangor dan KL =) tapi tak..dan banyak lagi FAKTA yg menunjukkan PAS ni bukanlah 'ortodok' dan 'keras'
sngt dan bwk masalah.. tidak sama sekali. masa berubah dan PAS juga berubah, TAPI mengikut kesesuaian dan tetap berlandaskan hukum hakam agama yg dia org pegang selama ini.bagi PAS dasar jgn berubah..kalau berubah mcm pak turut lah..tak der intergriti ..biarlah PAS dgn imej nya.sbb itulah PAS dulu dan skrng..CUMA PAS skrng sudah cuba untuk 'fleksibelkan' dirinya..bukan BERUBAH dasarnya.,

suka saya nyatakan, politi malaysia skrng menunjukkan PAS adalah parti yg betul2 hebat dan bertahan dan telah dianggap sebagai parti 'penentu' di dalam politik malaysia. walaupun lambat.. tapi mara dan mara =)..UMNO laju,laju,laju last2 hancur..sama dgn BN dan kuncu-kuncunya..

jadi kesimpulan saya kpd article sahabat saya penulis (cik ezreen) dgn trade mark ""pakcik kopiah yang suka cakap kuat-kuat dalam ceramah" kiranya saya kurang bersetuju. perlu diteliti isu -isu yang diasaskan untuk 'menjustifikasikan' PAS sbg parti ""pakcik kopiah yang suka cakap kuat-kuat dalam ceramah".. dan seharusnya saya kira persolan agama , akidah, bangsa, sejarah harus diambil kira di dalam menjustifikasikan PAS sebagai ""pakcik kopiah yang suka cakap kuat-kuat dalam ceramah" .. akhir kata tentang persoalan yg 'panas' skrng ni, contohnya pasal PKNS tu, better dilihat dgn mendalam..adakah ia datang dari PUCUK PIMPINAN ATASAN PAS..atau hanya pemimpin bawahan..dan bagi saya DR hasan ALI tu, baru lagi dalam PAS..=) jadi kita kena lihat dari siapa ..sbb dlm PAS pun ada ramai PUAK..husam musa, TG. Haji hadi, TG Nik Abdl Aziz dan lain(kalau saya nak hurai panjang sngt mau 3 page ) =).. maka akhir kata dari saya, eloklah kita melihat sejarah PAS itu dgn mendalam...perjalanan politiknya, dasarnya dan lain2..baru kita akan faham.. =)

akhir kata, saya tidak berhidup kerana, Pakatan rakyat, saya tidak berhidup kerana PAS, @UMNO@anwar ibarahim@TG. Nik Abdul aziz..=) bagi saya TUHAN, AGAMA..mcm kIta tau..tuhan tak tnya nnt kau ni melayu ker, umno ker,pas ker, PR ke =) yang disoal adakah segala apa yg disuruh kita turuti, dan dilarang kita hindari...yang lain tu hanya sebagai "PLATFORM" kita mencapai segala perintah TUHAN kita..