Friday, October 31, 2008

Aku jawab soalan Perundang dan Mata Rakyat.

Diasak bertubi-tubi oleh geng-geng Federasi ni,maka aku ingin menerangkan konsep Sosialisme yang aku faham masa aku join Red Star Society masa aku form 5,2001 dulu.

First sekali,pertanyaan Perundang yang suruh aku comment statement dalam entry aku sebelum ni,tentang Barack Obama Presiden Republik Sosialis Amerika Syarikat.

Tuan Perundang,kita harus ingat,dalam sosialisme ada banyak cabang.Komunisme tu hanya cabang kecil dari sosialisme yang nkoram besar-besarkan.Ada Leninisme,Stalinisme,English-socialism,Juche dan sebagainya.Macam Islam jugak,ada Syiah,Sunnah,fahaman Wahabbi,fahaman itu,fahaman ini.Macam-macam la.

Aku tak kata semua harus dikerajaankan.Takkan la mapley jual roti canai pun nak dikerajaankan.Robert Owen tak cakap macam tu pun dalam buku The New View of Society dia tu.Takkan la orang jual nasi lemak kat tepi jalan tu pun nak dimiliknegarakan?

Apa yang harus dikerajaankan ialah utiliti utama dalam sesebuah negara,seperti bekalan air,elektrik,petroleum,bekalan makanan(macam beras),pertanian dan sebagainya.Sosialisme jenis Robert Owen ialah sosialisme koperasi.Pernah tengok koperasi sekolah tak?Biasa tengok?

Pihak sekolah akan keluarkan modal kepada pelajar-pelajar untuk jual alat tulis,macam-macam la kat koperasi tu.Pastu,pelajar-pelajar yang kerja kat situ,kerja dan keuntungan itu dibahagi sesama ahli koperasi.Lepas tu,akan ada satu tabung untuk membayar balik kepada pihak sekolah,dan menjadikan koperasi tu milik pelajar semua.

Macam konsep kat asrama.Kita dan roomate,jiran-jiran roomate,akan tong-tong(collect2 duit) beli megi,beli rokok,beli biskut untuk kita makan malam-malam.Nak fly takut2 hujan ke,kantoi ngan warden ke(macam tak biasa).Dan megi,rokok dan biskut itu akan dikongsi bersama.Kalau kau nak jadi kera sumbang kat dalam asrama,makan sorang2,alamat kena pulau la kau.

Tapi takde la pulak kena kongsi benda2 lain,spender ke,awek ke..Tak sampai macam tu.

Dibesarkan skopnya,macam tu jugak dengan negara ni.Aku tak kata tidak dibenarkan berniaga langsung,itu gila la.Bapak aku pun berniaga restoran.Maksud aku,utiliti utama tu.Cuba nkoram tengok TNB setiap tahun untung billion-billion,tapi setiap kali nak naikkan harga,cakap kat orang,harga petrol naik la,wayar kabel elektrik naik harga la,tembaga naik harga la,macam2 lagi.Macam tu jugak dengan bekalan air,sejak Syabas takeover,dulu2 zaman Wak Toyo Jawa pegang,bila bab air kena catu,tak fikir pasal tu.Tapi cakap harga paip naik la,itu la,ini la.Semua nak naik.Telekom pun sama,Astenuk pun sama.Semua ni konsep kapitalisme.Semua benda nak diniagakan.

Pada aku,sosialisme yang aku sokong ni selari dengan konsep Islam,iaitu daulah(kerajaan) harus membantu rakyat,bukan menyusahkan rakyat.Al Mansur sosialis Islam pertama,siapa cakap sosialis tu tak Islamik?

Aku tak kata konsep macam Karl Marx,Engel,atau Stalin.Dan aku takde la follow sangat Owen.Kita ikut kesesuaian la.Sama jugak dengan Islam,takkan kat Malaysia ni pun nak pakai purdah.Tujuan utama orang Arab pakai purdah ada dua sebab,satu pasal pasir,lagi satu pasal orang lelaki Arab ni semua gatal-gatal.Kalau tak pakai habis la.Macam kat Malaysia ni,takde la sampai extreme macam tu.

Aku tak suruh korang follow pun macam Korea Utara,Soviet Union,ataupun macam negara-negara lain.Ikut kesesuaian la.Tapi aku tetap tak setuju dengan kapitalisme yang mencekik darah ni.

Salah satunya,zakat.Tiap-tiap tahun,kita bayar purata RM5(kalau kat Negeri Sembilan) bayar zakat fitrah.Satu kepala,kalau satu family,purata dalam RM25-RM30.Dalam seluruh Negeri Sembilan ada berapa keluarga Islam?Yang tak berkeluarga?Ada berapa orang Islam?Tapi orang miskin kat Negeri Sembilan tetap ramai lagi.Itulah aku cakap,Food Not Bombs KL tu lagi berjaya distribute bantuan kat pengemis2 kat KL berbanding badan Zakat.

Cuba open wide sikit pemikiran tu.Asal sosialis je,komunis.Gila ape,aku pun taknak tentera serang rumah aku malam-malam semata2 aku simpan duit lebih.

Ni pulak aku nak jawab member aku Mata Rakyat.

Aku dari Form 4-5 aku dah pergi forum Red Star Society,sekali sekala mengadap muka Hisham Rais tu,menerangkan konsep sosialisme sebenar.Itulah,belajar ikut sukatan KBSM,memanglah orang takkan restu.Cuba kalau KBSM cakap "dilarang makan biskut meri kerana ianya merbahaya",konfirm la orang tak makan biskut meri Apis.

Korang telah digelapkan dalam pemikiran buku sejarah yang penuh auta tu tentang keburukan sosialisme,sedangkan Burhanuddin al Helmy,Ahmad Boestamam,Ishak Hj Mohammad,semua tu orang Islam dan semua tu sosialis.Nko boleh tanya Yahya Nassem yang tengah sakit kat Hospital Serdang tu selagi dia ada tu,gi tanya dia apa maksud sosialis sebenar.

Nko ingat tak masa aku Form 5 dulu,cikgu Siiva soal aku bertubi-tubi pasal sosialis,dan aku boleh selamba je jawab?Aku pergi forum dari aku muda lagi.Jiwa aku sosialis dah lama,lepas tu bila masuk UiTM,kena cuci,itu ini,tu yang kurang sikit.Sekarang bila ekonomi dah kacau,aku rasa nak kembali balik.

Aku tanya nko la,kenapa kebanyakan student2 dulu sokong kerajaan?Tahun 1999 ye,aku sedikit terpengaruh dengan buku teks,hujung tahun 2000,aku sosialis.Aku pernah cakap terang-terang kat cikgu Sejarah aku Form 5 dulu yang "demokrasi kat Malaysia ni bullshit je",terus nama aku kena banned.Time tu nko kat sebelah,kelas Epul.

Bila aku masuk UiTM,sosialisme aku pudar dan hilang,pasal aku didesak.Tu yang sampai aku follow pemuda UMNO,pasal nak pulus sangat(dah terpengaruh ngan konsep UiTM).

Kalau nko nak semua rakyat ni restu,pergi khabaq kat buku teks terang-terang apa itu sosialisme.Dan aku dah terangkan tadi.

Korang nak konsep Islam?Yes aku sokong konsep Islam.Tapi apakah duit Tabung Haji yang disonglap tahun 2001 tu,atau duit-duit Zakat yang selama ni korang bayar tu,pernah tak korang fikir tu semua?Ayah kita bayar,takpun kita sendiri yang bayar,tapi fikir tak,mana pergi duit2 tu?Tercapaikah duit tu kat asnaf2 tu?Aku tengok ada mualaf sampai makan nasi dengan garam pasal kena pulau dengan keluarga kat Pulau Pinang,ada Majlis Agama bantu?Orang-orang pengemis kat Chow Kit Road tu,banyak orang Islam.Ada Majlis Agama keluarkan duit Zakat bantu orang-orang ni?Belikan makanan untuk dorang?Kalau tak caya,pergi Lorong Haji Taib,berapa ramai maknyah gi jual bontot semata-mata nak cari sesuap nasi.

Fikir la wei kawan-kawan.Kalau korang boleh terangkan konsep sistem ekonomi Islam dengan lebih terang lagi dengan aku,aku akan terima je.Aku tahu,sistem Islam adalah sentiasa yang terbaik.Malangnya orang-orang yang bertopengkan imej Islam ni je yang swindle duit atas nama Islam.Bank Islam masih lagi riba,Apis.

Orang-orang Melayu kat sini selesa dengan riba,pasal tu dorang tak restu kepada sosialisme al-Mansur ni.

Kalau ada persoalan lagi,aku dengan lapang dada untuk berkongsi dan mencanai idea-idea kita.Don't worry,aku okay je.Mungkin bahasa aku agak informal(pasal dah nama Teh Tarik Gelas Besar,bukannya Majlis Buffet),tapi niat aku baik(aku tak boleh kata ikhlas,pasal ikhlas tu rahsia Allah),untuk membantu agama,bangsa,dan negara.

Selagi kita hidup berpaksikan kapitalisme,kita takkan berjaya selesaikan kemiskinan di seluruh dunia.Dan yang miskin bukan sahaja orang Islam,orang bukan Islam pun ada.

Berfikirlah secara manusiawi,kerana kita manusia,bukan malaikat.

Wednesday, October 29, 2008

Replika Anwar Ibrahim? Apa kata syarak.


Isu replika Anwar Ibrahim antara isu yg dikatakan baru2 ini. Jadi saya merasa perlu untuk dimutkan di blog ini serba sedikit berkenaan perkara ini, bersandarkan hujah2 ulama yang diyakini. Saya tidak mahu dan mampu untuk mengulas panjang hal ini, namun berdasarkan pengetahuan saya yang dangkal ini, saya secara peribadi adalah kurang bersetuju replika itu diwujudkan atas beberapa perkara:




  1. Replika itu sendiri kalau dikaji dari sudut kewujudan dan zatnya adalah atas 'konsep' zatnya seperti patung, yang mana sama sekali diharamkan oleh Islam.(ada hujah mengatakan replika itu gambar sahaja , sama dgn iklan)
  2. kewujudan replika itu sendiri, sama sekali untuk tujuan 'menaikkan' semangat rakyat kpd anwar(memuja)
  3. saiz replika itu sendiri, kalau dihujah setakat untuk tanpa tujuan apa2 selain 'promote' anwar adalah sngt 'keterlaluan'.
Maka saya berdasarkan hujah yang dangkal ini, dan berdasarkan pendapat mazhab syafie dalm soal replika @ patung ini adalah sama sekali haram, wlpn dlm mazhab lain ada perselisihan pendapat. (tp saya bermazhab syafie).


Maka kesimpulan dangkal saya adalah , haruslah ia diturunkan , atas dasar2 menjaga 'kebaikan umum' dan mengelakkan pertikaian yang berpanjangan dan seterusnya mengelakkan perpecahan di dalam ahli2 pakatan rakyat itu sendiri. Namun yang paling asas matlamat tidak menghalakan cara. Haram adalah haram, halal adalah halal. walau sesiapapun subjeknya. =)


Maka disini saya lampirkan Pandangan ustaz Nasrudin Tantawi berkenaan isu ini (Timbalan Ketua Pemuda PAS Malaysia)


Masalah Replika
Dato' Seri Anwar Ibrahim

Berdasarkan pandangan yang dipegang oleh al-Malikiyyah yang turut dipegang oleh Ibn Hamdan dari kalangan ulama al-Hanabilah, replika Anwar adalah dibenarkan oleh Syarak.

Ini kerana patung yang diharamkan oleh Syarak berdasarkan ijtihad fuqahak di atas adalah apabila mempunyai keseluruhan ciri-ciri dibawah:

Patung yang dibuat adalah berbayang (tiga dimensi). Ini dijelaskan oleh kata-kata Ibnu Hamdan yang merupakan salah seorang ulama daripada al-Hanabilah :

المراد بالصّورة أي : المحرّمة ما كان لها جسم مصنوع له طول وعرض وعمق

Sekiranya tidak mempunyai tiga dimensi, maka hukumnya tidaklah haram sebaliknya hanyalah makruh.

Patung yang mempunyai tiga dimensi tersebut adalah patung yang sempurna yang seandainya hidup, dia akan boleh hidup. Maka sekiranya patung 3 dimensi tersebut hanyalah kepala sahaja, atau kepala dan dada sahaja, atau patung tanpa kepala, maka hukumnya tidak sampai ke peringkat haram kerana tiada seorangpun yang mampu untuk hidup sekiranya dia hanya mempunyai kepala, atau hanya mempunyai kepala dan dada atau tidak mempunyai kepala.

Namun sekiranya patung tiga dimensi tersebut hanyalah tidak mempunyai tangan dan kaki contohnya, maka hukumnya adalah haram kerana manusia ataupun haiwan dapat hidup sekalipun tanpa tangan dan kaki.

Patung yang mempunyai 2 ciri di atas dibuat daripada benda yang kekal seperti kayu, batu, besi dan sebagainya. Sekiranya ia dibuat daripada benda yang tidak kekal seperti kulit buah tembikai, lilin, ulian tepung dan sebagainya, maka hukumnya adalah tidak haram.

Replika tersebut tidak mempunyai bayang. Bayang yang dimaksudkan di sini adalah berbentuk tiga dimensi. Ia hanyalah seperti lukisan manusia di atas kertas, tenunan di atas kain dan ukiran yang dipahat di atas batu ataupun kayu.

Walau bagaimanapun hukum replika Anwar adalah makruh disebabkan seluruh jasad Anwar digambarkan. Namun sekiranya replika Anwar hanyalah kepala sahaja ataupun bahagian-bahagian jasad yang sekiranya dianggap hidup, ia tidak akan mampu hidup, maka hukum makruh tadi akan hilang. Ini bermakna sekiranya gambar replika Anwar hanyalah gambar kepala hingga ke dada sahaja, hukumnya adalah tidak makruh di sisi mazhab al-Malikiyyah.

Replika Anuar Dalam Pandangan Mazhab Yang Lain

Dalam mazhab al-hanafiyyah, al-Shafieyyah dan al-Hanabilah, hukum membuat replika Anwar adalah haram sama sekali. Ini kerana berdasarkan dua mazhab ini, sebarang lukisan atau arca yang menggambarkan makhluk yang bernyawa adalah haram.

Kesimpulan:

1. Dalam masalah replika Anwar , para ulama berbeza pandangan dalam masalah ini. Maka adalah satu tindakan yang salah untuk kita memaksa manusia mengharamkan replika Anwar demi untuk meraikan khilaf fuqaha dalam berijtihad. Kaedah mengatakan:

الاجْتِهَادُ لاَ يُنْقَضُ بِالاجْتِهَادِ

2. Replika Anwar di sisi al-Malikiyyah tetap hukumnya makruh.

3. Masyarakat perlu dijelaskan bahawa dasar perjuangan bukanlah disebabkan individu. Perjuangan adalah dengan berdasarkan wahyu.

Rasulullah pernah bersabda:

أَلا إِنَّ رَحَى الإِسْلامِ دَائِرَةٌ فَدُورُوا مع الْكِتَابِ حَيْثُ دَارَ[1]

Sayyidina Ali pernah berkata:

لا تَعْرفِ الحقَّ بالرجال . اعْرِفِ الحقَّ تعرفُ أهلَه[2]

4. Tindakan mendewa-dewakan seseorang bukanlah satu sikap yang baik. Islam mengajar manusia agar bersikap adil terhadap menilai manusia. Sokongan terhadap seseorang hanyalah apabila kebenaran bersamanya. Allah Taala berfirman:

Hai orang - orang yang beriman , hendaklah kamu jadi orang - orang yang selalu menegakkan kebenaran kerana Allah swt. , menjadi saksi dengan adil . Dan janganlah sekali - kali kebencianmu terhadap sesuatu kaum , mendorong kamu untuk berlaku tidak adil . Berlaku adillah kerana adil itu lebih dekat kepada taqwa . Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan .

Al Maaidah . Ayat : 8

Cadangan Saya terhadap Dato' Seri Anwar.

Berkait isu replika ini , sebagaimana yang telah saya jelaskan diatas , ia termasuk dalam urusan khilaf dikalangan ulama' . Namun bagi pihak Dato' Seri Anwar demi mengelak berlakunya taasub dan mendewa - dewakan sesama manusia khasnya terhadap dirinya sendiri , beliau boleh menasihatkan agar orang - orangnya segera menurunkan replika beliau.

Justeru replika tersebut sangat berbeza dengan iklan atau gambar yang berada pada billboard. Pasti sahaja iklan - iklan tersebut biarpun besar saiznya tidak fokus kepada membesar dan memuliakan gambar orang tertentu melainkan fokus kepada suatu yang diklankan .

Tetapi replika Dato' Seri Anwar tidak merujuk kepada suatu yang lain melainkan kepada zat Dato' Seri Anwar sendiri . Saya juga tidak melihat keperluan lain replika itu didirikan sedemikian besar dan tingginya kecuali lahir dari rasa terlalu memuliakannya.

Lantaran itu saya cadangkan agar Dato' Seri Anwar sendiri meminta agar replika tersebut diturunkan sebelum gejala mendewa - dewakan pemimpin kian membarah dan akhirnya menyumbang kepada pemujaan yang merosakkan aqidah . So isunya buka replika tetapi kesan dari pemasangan replika tersebut , pula dibangunkan di Batu Caves.

Affirmative Action: A Fatal Concept?

One of the biggest issues in Malaysia concerns of course affirmative action (AA). Nothing will create as much sensation in the political scene as much as AA. Talk about the AA and you will see chickens flying and cows swimming. It becomes sensitive as it relates to the special privileges (or some call ‘special rights’) of a certain race. Many if not all would say that such AA is part of the social contract agreed upon by our forefathers and therefore is something which is sacred and untouchable. Recently there has been a whole new discourse by a certain politician who contended that the AA should no longer be based on race but on class, in that all that is poor should be helped. This created ripples within the political arena but nevertheless he was given tremendous support by the rakyat. It would seem that the rakyat favoured a new policy which was more fair and transparent and which could better serve the purpose of social justice. But let’s just take this discourse a bit further. Instead of formulating a new AA based on class, why not just abolished this policy altogether?

Firstly, AA does not address the root issue of poverty. It seeks to balance society but it fails to tackle the problem at its roots. The real issue to be identified and addressed is this, what is it that causes poverty? By implementing AA, we are working on the premise that there must always be poverty. Hence we will always have the poor but its ok; we will address this with AA. Thus poverty is a necessity and always necessary.

Secondly, to fund AA, we need a source of income. Now where do we get this source of income? By tax? The problem which arises is this; can we tax the rich to give to the poor? If yes how much? To what extend? Or we can do this. Malaysia is rich with petroleum. Why not fund this policy with profit gained from the export of petroleum? We can certainly do this. But then again what happens when the price of petrol drops out of a sudden. This will cause profits to decrease drastically. When this happens where else do we get the income to fund the AA? The whole economy risks distortion because calculation based on earlier petrol prices will now have to be reviewed, causing everything else which was based on this earlier calculation to collapse.

Thirdly, to implement AA, we will need groups and departments of stuff to handle administrative matters. This will result in a top heavy government. More personnel will be needed merely to carry out administrative purposes. Additional cost in terms of salary will also have to be paid by the government, increasing government spending.

Fourthly, human knowledge is limited and never complete. The level of knowledge of every individual also differs, making reactions towards a particular policy different and hence resulting also in different outcomes. No doubt it is noble to want to help the poor, to eradicate poverty. The question is this, how can we be sure that what we’re doing is actually helping each and every individual? It is beyond the intellect of a single mind or a group of persons with a single intention or intentions to achieve an intended outcome. Because every individual is different, order in society exists due to different level of interactions between each and every individual. Any attempt to introduce a coherent and uniform plan will certainly fail as it assumes that, and wants, each individual to behave the same way.

Tuesday, October 28, 2008

Gunakanlah Bahasa Kebangsaan Kita!


Sebagai orang Melayu,agamanya Islam,bahasanya Melayu,adatnya Melayu,aku kena bagi peringatan sikit la kat geng-geng Pakatan Rakyat ni semua.Jangan cabar bahasa Melayu kita.Tadi aku bukak la blog,satu demi satu,bukak tengok,usha..pastu tiba-tiba,ada orang Melayu pulak bersuara dalam comment,"woit,bagi je la dorang nak guna bahasa dorang jugak,kita kan negara berbilang kaum..."

Meh sini aku nak cakap kat korang.Korang sedar tak yang bahasa Tamil dengan bahasa Cina tu,bukan bahasa kebangsaan?Korang sedar tak?

Aku pernah pergi Jerman.Kat situ orang Poland ada,orang Russia ada,orang Perancis ada,orang Itali ada.Tapi bahasa kat signboard cuma bahasa Jerman.Macam tu jugak kat Paris,cuma bahasa Perancis aje.Yang korang gatal2 sokong bahasa Tamil dengan Cina dijadikan signboard tu apahal?

Aku rakyat Kanada.Aku mengundi Stephen Harper baru-baru ni,aku setia dengan negara aku.Tapi aku takkan berkompromi dengan mana-mana orang yang cuba menjatuhkan maruah bangsa aku.Kalau nak salahkan UMNO apasal x guna Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu,tu UMNO memang bodoh la.Buat Sains dengan Matematik bahasa Inggeris,aku pun marah.

Habis tu,Pakatan Rakyat pun nak jadi macam UMNO gak ke?

Aku tak nafi,Cina dan India di Malaysia juga rakyat Malaysia.Tapi ni sudah melampau.Bahasa kebangsaan kita Bahasa Melayu.Bahasa kita yang kena dinaikkan,bukan bahasa dorang.

Kalau pergi kat India,ada bahasa Melayu tak?Kalau pergi China,ada tak?Takde la woit!

So,pada aku Pakatan Rakyat yang Melayu ni (PKR terutamanya) ni nak jual maruah bangsa kat orang kaum lain.

Apa pandangan encik Mata Rakyat tentang hal ni?Adakah encik Mata Rakyat merelakan Jalan Sultan Ismail tiba2 signboard dia jadi(国王道路),atau (முபெ யவா).Macam ni ke yang geng-geng Pakatan Rakyat nak?

Sia-sialah kat sekolah dulu nyanyi lagu Gunakanlah Bahasa Kebangsaan Kita!

p/s:ye encik Shaiful,saya Aril yang dah nak kahwin tu!

Semoga penulis tak jadi penganggur lagi


Penulis risaula keadaan sekarang. Bukannya apa penulis dengar dan baca di AS saham jatuh teruk, syarikat besar dah banyak tutup bankrap. Tadi penulis dengar di radio bahawa di Thailand sejuta orang dibuang kerja. Sebelum tu di Sinagpura, ramai rakyat Malaysia nak diberhentikan kerja, walaupun akhirnya mereka dipanggil oleh tempat kerja lain di Johor.

Yang penulis bimbangkan takut syarikat swasta dah nak buang orang, janganla jadi begitu. Dahla nanti 50,000 orang kakitangan awam yang berkontrak bakal dibuang menjelang akhir tahun ini. Alasannya sebab fulus.

Penulis sangat alu-alukan bila Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim sanggup tangguhkan hasrat ambilalih kerajaan pusat sebab nak kerjasama dengan kerajaan. Alhamdulillah rakyat Malaysia dapat Ketua Pembangkang begini. Memang beliau tak gila kuasa padahal boleh nak kerjasama dengan kerajaan. Terpulangla pasangan Dollah dan Najib kalau mereka sanggup lupakan ego mereka.

Abdullah pun satu tolongla selamatkan ekonomi negara inidaripada terus mereka dan jangan asyik nak tidur je.

Monday, October 27, 2008

Tiada Ehsan?

Bayangkan jika anda adalah seorang kakitangan perkhidmatan awam Kerajaan Malaysia yang bertugas dengan Jabatan Pendidikan sebagai seorang kerani. Anda telah berkhidmat dengan baik selama 30 tahun (sejak awal anda menjawat jawatan ini ketika berumur 25 tahun). Namun status perkhidmatan anda dibawah Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) bukanlah jawatan tetap, akan tetapi satu jawatan kontrak yang akan dikaji dan disambung setiap setahun perkhidmatan.

Anda memang membuat potongan KWSP selama ini, malah tidak pernah anda cuai menjalankan tugasan anda dengan baik. Walaupun telah lama anda berkhidmat dalam perkhidmatan awam, namun anda tidak layak untuk mendapat skim pencen atas alasan anda berjawatan kontrak. Akan tetapi pada tahun depan (2009) perkhidmatan anda akan ditamatkan bersama-sama 49.999 orang kakitangan perkhidmatan awam yang sama seperti anda (jawatan kontrak).

Apakah yang anda akan rasa. Tentulah anda kecewa kerana khidmat anda tidak dihargai oleh Kerajaan Malaysia walaupun anda telah berkhidmat lebih dari 30 tahun. Oleh itu apakah yang akan anda lakukan? Adakah anda akan mendapat pembelaan?

Fikir-fikirkanlah.

Sebagai ingatan, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Amirsham Aziz) pernah berkata tiada berlakunya aliran keluar besar-besaran FDI di Malaysia dan Menteri Kewangan (Najib Razak) pula ada mengatakan bahawa Malaysia tidak akan menghadapi situasi kegawatan kewangan dalam tahun ini atas alasan rezab negara kekal utuh.

Sila rujuk - SINI

“Selamatkanlah Malaysia”

Ketua Perusuh
Bekas Felo Kanan
Institut Kajian Strategik dan Antarabangsa - ISIS

The Loss of Momo

“Order in society necessarily exists because of human action and not human design. We cannot create diamonds, but we can produce the conditions necessary for the creation of diamonds.”

Today is without a doubt a dreadful day. At around 8.15am this morning, my pet hamster, Momo, passed away. It is certainly a tragic death. Our relationship of barely 3 months came to an end this fateful morning. At first instance this may sound silly as most of us would think that it’s just a pet hamster. Anyway it’s just a hamster. Nevertheless underneath this tragic event lies an even more important matter, which is my failure to care for a living being under my care. I alone am responsible for her death and it is I which will have to bear the responsibility and will mourn over her death for as long as I live. It is simple. In our relationship, I am responsible for her welfare and general being. As her guardian, my position renders me accountable to her good being. That’s as far as it goes in a pet-human relationship.

Yet in our modern society what happens when things go wrong? Who is to be blame? Who is to be accountable? If things go wrong, what should we do? Who should do what? Let us start with this premise, when things go wrong the best thing to do is to do nothing and not interfere. To many of us, this would certainly be an idea which cannot be understood or accepted. How can we choose to do nothing when something is obviously wrong? I on the other hand propose the contrary. Please follow.

Modern society, unlike a direct pet-human relationship, is not as simple as it seems. Modern society is made up of various complex relationships of complex human behaviour. Various acts by various individuals are committed with different intentions and will also result in different outcomes, intended or unintended. Humans learn by experience. Whatever experiences he goes through will determine the extend of knowledge which he possesses. Hence because every individual goes through different experiences, every individual will have different levels of knowledge.

Next is this. As the knowledge of every individual is different, there is order in society not because of the same action of every individual but because of the separate actions of every individual, each complementing the other. The separate actions of each individual, which is determine by the knowledge that each possess, will enable society to function harmoniously and orderly. This we will call as evolution or more accurately, spontaneous order.

What happens when there is interference or a foreign agent is introduced? This will necessarily result in chaos and confusion. The following is why. Interference or a foreign agent is mostly always comprised of a systemic rule designed with the intention to achieve an intended end. Such interference or foreign agent will only worked out if each and every individual intends and acts the same way resulting in the same consequence. This is where it is certain to fail. Because each individual has different levels of knowledge, the reaction of each towards the interference will also be different, thus resulting in different outcomes. When different outcomes occur, the intended ends of which the designed systematic rule set of to achieve earlier is unfortunately now unachievable.

Order in society necessarily exists because of human action and not human design. We cannot create diamonds, but we can produce the conditions necessary for the creation of diamonds.

matarakyatmalaysia kembali menagih ilmu dari anda


Penulis mahu mengumumkan bahawa penulis kembali mengupdate tulisan penulis di matarakyatmalaysia.blogspot.com. Ini boleh memberi ruang kepada pengunjung federationofbloggers.blogspot.com bagi terus memabca tulisan penulis di blog asal
peribadi penulis.

Sesiapa yang sehingga kini masih singgah dan membaca tulisan serta komen pada tulisan penulis, terima kasih banyak-banyak diucapkan. Penulis akan tulis di kedua-dua blog seperti sebelum ini, di mana yang malas nak ke blog federationofbloggers cari tulisan penulis boleh terus pergi ke blog penulis iaitu matarakyatmalaysia. Maknanya anda ada pilihan, janji baca tulisan penulis dan komen.

Penulis sangat perlukan komen anda yang membaca tulisan kerana penulis mau dapat ilmu dan pengalaman dan sekaligus memperbaiki mutu penulisan penulis dari segi hujah, fakta ,dan pandangan penulis, benda yang penting-penting itu

Sunday, October 26, 2008

Perbezaan yahudi dan Zionis; Sejarah Yahudi (part 1)




Kita pernah dengar bagaimana keganasan Israel di bumi Palestin, tidak kira tua atau muda saudara kita, tidak kira lelaki atau wanita saudara kita, dikencam begitu hina. Antara ceritanya adalah Wujudnya kaum yahudi dan sejarah kehidupannya,
tertubuhnya Pergerakan Zionis dan Pencerobohan dibumi Palestin. Semoga segala cerita ini akan membuka minda kita dan memberi iktibar pada kehidupan kita tentang asal usul kaum Yahudi.


Pada masa ini ramai orang yang beranggapan bahawa Hebrew, Bani Israel dan Yahudi itu adalah sama sahaja. Tapi sebenarnya, setiap satu dari yang disebutkan itu adalah berbeza. Hebrew merupakan satu bahasa dan bukan rumpun bangsa. Bahasa Hebrew digunakan oleh puak nomad Semitic yang tinggal di Timur Mediterranean sebelum tahun 1300 sebelum Masihi.

Bani Israel pula adalah merupakan satu rumpun bangsa yang sememangnya pernah wujud dalam sejarah manusia. Manakala Yahudi pula adalah satu kumpulan manusia yang telah mengamalkan peradaban Hebrew dan Bani Israel.

Orang-orang Yahudi sebenarnya tergolong dari berbagai-bagai rumpun bangsa dan bukan satu bangsa yang tulen. Ia merupakan tidak lebih daripada sekumpulan komuniti manusia yang berjaya memelihara identity mereka selama 1900 tahun. Iaitu dari tarikh musnahnya wilayah kekuasaan Rom yang dikenali sebagai Judea dalam tahun 135 Masihi sehinggalah penubuhan Negara Israel dalam tahun 1948. Dalam tahun 1970, Parlimen Israel telah meluluskan satu undang-undang yang mentafsirkan Yahudi sebagai
seorang yang dilahirkan daripada seorang ibu Yahudi. Satu tafsiran yang tidak mempunyai erti langsung.

Apa yang telah mengekalkan perpaduan mereka ini ialah keteguhan mereka dalam memegang dan mengeamalkan agama yang dikenali sebagai Judaisme.Orang-orang Yahudi mengabadikan diri mereka yang begitu mendalam dan bersungguh-sungguh terhadap ilmu pengetahuan. Kepada mereka, mempelajari ilmu pengetahuan adalah satu-satunya amalan keagamaan yang mesti dilakukan di dalam apa jua keadaan sekalipun. Bagaimanapun, rata-rata, Yahudi adalah orang yang tidak sepatutnya diberi muka di atas bumi ini.

Bangsa-Bangsa Bersatu, mereka telah dengan mudah tunduk kepada tekanan-tekanan dan desakan Yahudi. Bagaimanakah hanya sekumpulan komuniti manusia boleh diberikan sebuah Negara. Negara itu pula adalah sebuah Negara milik orang lain.

Yahudi tidak dikehendaki walau di mana-mana pun. Di antara tahun 132 hingga 135 Yahudi telah diharamkan memasuki Jerusalem. Sesiapa sahaja di kalangan mereka yang melanggar perintah itu akan dihukum bunuh. Dalam kurun ke-enam pula, orang-orang Yahudi yang merempat di Sepanyol telah diletakkan ke satu taraf kedudukan yang paling hina sekali.

Semasa kebangkitan agama Kristian di Eropah, ramai orang Yahudi telah dibunuh di atas tuduhan telah menyebabkan kematian Nabi Isa. Dalam zaman Perang Salib yang berlaku di antara kurun Masihi yang ke-11 hingga kurun Masihi yang ke-13, ramai lagi orang Yahudi yang telah dibunuh. Dalam tahun 1215, majlis Gereja Roman Katholik telah mengarahkan supaya semua orang Yahudi memakai tanda pengenalan. Perkara yang sama juga dilakukan oleh Khalifah Omar semasa beliau memerintah Baghdad.

Dalam tahun 1920 pula, Raja Edward I, iaitu Raja England ketika itu, telah menghalau Yahudi dari bumi England. Perbuatan ini dituruti pula oleh Raja Perancis, Charles IV. Dalam abad yang ke-14 dalam satu era yang dipanggil 'Black Death', pembunuhan secara beramai-ramai ke atas orang-orang Yahudi menjadi sebagai satu perkara biasa sahaja. Sepanyol menghalau penduduk-penduduk Yahudi dari Negara mereka dalam tahun 1494.

Portugal pula berbuat demikian dalam tahun 1497. Sejarah juga telah membuktikan bahawa orang-orang Yahudi ini telah merempat dari satu tempat ke satu tempat. Ada di antara mereka telah lari ke Turki.


Nasib baiklah ketika itu Turki adalah sebuah Negara Islam yang diperintah oleh Constantinople. Islam adalah satu-satunya agama yang sangat bertoleransi. Selain dari Turki, mereka juga lari ke Rusia dan Poland. Dalam tahun 1648 terdapat kira-kira setengah juta Yahudi di Poland. Tapi tidak lama kemudian, di sekitar tahun 1648 hingga 1658, di bawah pemerintahan Bogdani Chmielnicki, sebilangan besar dari mereka telahdibunuh dan harta mereka dimusnahkan.


Selepas tahun 1650, satu era baru muncul pula di Eropah Barat berikutan dengan Reformasi Puak Protestan. Dalam era itu orang-orang Yahudi telah digalakkan pula berhijrah ke tanah jajahan British yang baru, iaitu Amerika. Dalam tahun 1791, Majlis
Kebangsaan Perancis membenarkan kemasukan orang-orang Yahudi ke Negara itu. Ini dilakukan sebagai memenuhi konsep demokratik Revolusi Perancis. Namun begitu, tidak beberapa lama kemudian, Napoleon I telah membantah keras dasar itu.

Sementara kedatangan orang-orang Yahudi disambut baik di Eropah Barat, Eropah Timur pula mengamalkan dasar yang berlawanan. Rusia dan Poland telah mengamalkan dasar pembunuhan beramai-ramai ke atas orang-orang Yahudi. Pembunuhan ini samalah seperti apa yang telah berlaku di Eropah Barat satu ketika dahulu.Apabila Poland Timur menjadi sebuah tanah jajahan Rusia di antara tahun-tahun 1772 hingga 1796, orang-orang Yahudi yang masih ramai lagi hidup di situ telah dikenakan sekatan-sekatan yang hebat. Mereka juga hilang hak untuk menuntut ilmu dan berniaga. Mereka tidak dibenarkan tinggal di luar tempat-tempat yang tertentu.

Bukan itu sahaja, malah Kerajaan Rusia telah menggalakkan serta membiayai pembunuhan orang-orang Yahudi secara beramai-ramai. Peristiwa inilah yang dikenali sebagai 'pogrom', iaitu pembunuhan orang-orang Yahudi secara beramai-ramai di zaman moden. Ia berlaku dalam tahun 1881 berikutan terbunuhnya Czar Alexander II.


Kemudian dalam tahun 1903 dan tahun1905, ekoran dari kegagalan Revolusi Rusia, berlaku sekali lagi pogrom. Pogrom kali ini hebat dan berlaku di 600 buah kampung orang-orang Yahudi. Mereka dicincang hidup-hidup sementara harta benda mereka serta rumah-rumah mereka dibakar. Pogrom yang mengorbankan beratus-ratus ribu orang Yahudi pula berlaku semasa Perang Saudara Rusia akibat dari Revolusi Bolshevik dalam tahun 1917.

Dalam tahun 1938, pogrom juga telah berlaku di Jerman. Dan pogrom yang terbesar sekali yang pernah berlaku dalam sejarah ialah pogrom yang berlaku dalam Perang Dunia Kedua di mana seramai enam juta orang-orang Yahudi telah dibunuh secara sistematik dalam apa yang dinamakan oleh Kerajaan Jerman sebagai 'penyelesaian terakhir kepada masalah orang-orang Yahudi'.


Sejarah telah membuktikan bahawa kaum Yahudi merupakan kaum yang sentiasa ditindas dan ditekan. Peristiwa-peristiwa yang berlaku sepanjang zaman semenjak dari zaman Nabi Allah SWT Musa a.s. sehinggalah zaman mereka berada di Palestin selepas itu sentiasa menyaksikan pembunuhan kaum Yahudi secara beramai-ramai oleh musuh-musuh mereka.Melalui peristiwa-peristiwa yang berlaku itu, kita selaku umat Islam yakin bahawa kependudukan mereka secara haram di negara Palestin akan berakhir tidak lama lagi.Mereka akan dihalau keluar dari negara itu sama sepertimana datuk nenek mereka dipaksa keluar dari negara itu.

(bersambung....)

Kalau Singapore serang Malaysia?

Okay,kita hari ni bercakap perkataan "kalau" kat sini.Dalam istilah analitik-psikologi,nama dia "counterfactual history".Perkataan utama dalam teori ni ialah "what if",atau apa sekiranya.

Kita semua tahu,masing-masing ada ideologi negara yang tersendiri.Cuba kita lihat jiran kita yang terdekat,Singapura,dan bandingkan dengan Malaysia.

Dari sudut geografi:

Singapura:

Keluasan:707 km persegi.
Penduduk:4,839,400
Parti pemerintah:PAP(People Action Party)
Ideologi:Social democracy.

Malaysia:

Keluasan:329,847 km persegi.
Penduduk:27,730,300
Parti pemerintah:Barisan Nasional.
Ideologi:Ketuanan Melayu,Capitalism.

Kalau kita tengok dari sudut ni,for sure Malaysia boleh menang kalau sekiranya Singapore menyerang Malaysia.Malaysia mempunyai advantage dari sudut populasi,dari sudut muka bumi.Tapi,mari kita tengok dari sudut teknologi militer antara kedua-dua negara ni.

Malaysia:

Ketumbukan tentera:85,000 tentera darat,50,000 simpanan,
Rifle:M4 Carbine(USA),replaced Steyr AUG from Austria in 2009.
Udara:

Helicopter:Eurocopter EC725(aku tau ni ada isu ni,tapi ada org cuba compare dengan Brazil,kita x boleh nak compare dengan harga Eurocopter kat Brazil,pasal Brazil ada kilang Eurocopter kat Helibras.)

1st Division

2 Squadron Fokker F-28 Fellowship, Falcon 90, Global Express, Boeing BBJ Subang AFB
3 Squadron S-61A4A Nuri Butterworth AFB
6 Squadron BAE Hawk 108/Hawk 208 Kuantan AFB
10 Squadron S-61A4A Nuri Kuala Lumpur AFB
11 Squadron Su-30MKM Flanker Gong Kedak AFB (Sukhoi)
12 Squadron Northrop F-5E, F-5F, RF-5E Butterworth AFB
15 Squadron BAE Hawk 108/Hawk 209, Aermacchi MB-339AM Butterworth AFB
16 Squadron Beech 200T Subang AFB
18 Squadron Boeing F/A-18D Hornet Butterworth AFB
19 Squadron MiG 29N/UB Kuantan AFB
20 Squadron Lockheed C-130H Hercules, C-130T Subang AFB
21 Squadron CN-235-200M Subang AFB

2nd Division
5 Squadron S-61A4A Nuri Labuan AFB
7 Squadron S-61A4A Nuri Kuching AFB
14 Squadron Lockheed C-130H Hercules Labuan AFB

Training Division
1 FTC PC-7, PC-7 Mk II, Alor Setar AFB
2 FTC Alouette III Alor Setar AFB


Navy:

[edit] Surface Vessels
Frigates

2 Lekiu class frigates
FFG 29 KD Jebat
FFG 30 KD Lekiu
Corvettes

2 Kasturi class corvettes
25 KD Kasturi
26 KD Lekir
4 Laksamana class corvettes
134 KD Laksamana Hang Nadim
135 KD Laksamana Tun Abdul Jamil
136 KD Laksamana Muhammad Amin
137 KD Laksamana Tan Pusmah
Offshore Patrol Vessels

4 Kedah class offshore patrol vessels
171 KD Kedah
172 KD Pahang
173 KD Perak
174 KD Terengganu
4 Handalan class patrol boats (Swedish Spica-M class)
3511 KD Handalan
3512 KD Perkasa
3513 KD Pendekar
3514 KD Gempita

Fast Attack Craft

4 Perdana class missile boats (French La Combattante II 4AL class)
3501 KD Perdana
3502 KD Serang
3503 KD Ganas
3504 KD Ganyang
6 Jerong class patrol boats (German Lürssen TNC 45 class)
3505 KD Jerong
3506 KD Todak
3507 KD Paus
3508 KD Yu
3509 KD Baung
3510 KD Pari

Mine Counter-Measure Vessels

5 Mahamiru class minesweepers (Italian Lerici class)
11 KD Mahamiru
12 KD Jerai
13 KD Ledang
14 KD Kinabalu

Submarines
2 Perdana Menteri class submarines (French/Spanish Scorpène class)
KD Tunku Abdul Rahman
KD Tun Razak

Auxiliary Vessels

Landing Craft

1 Newport class tank landing ship
1505 KD Sri Inderapura (ex LST 1192 USS Spartanburg County)

Combat Support Ships

2 Sri Indera Sakti class support ships
1503 KD Sri Indera Sakti
1504 KD Mahawangsa

Hydrographic Survey Ships

255 KD Mutiara
151 KD Perantau

Training Ships

76 KD Hang Tuah (training frigate)
KLD Tunas Samudera
MV Fajar Samudra (training yacht)
MV STS Puteri Mahsuri (training yacht)

Tugboats

4 KTD Penyu
6 KTD Sotong
8 KTD Kepah

Air Assets

6 Eurocopter AS 550 Fennec helicopters
6 AgustaWestland SuperLynx 300 helicopters
The SuperLynx 300 is configured for Anti Surface Warfare (ASuW), Anti Submarine Warfare (ASW) and Over The Horizontal Targeting (OTHT) roles. It is equipped with the MBDA Sea Skua antiship missile.

Army:

4 infantry divisions, formed from 10 infantry brigades, 1 parachute brigade and 1 mechanised brigade. The 3rd Division ("Sehitam, Semerah") is converting to become the army's first combined arms formation.

26 Light Infantry Battalions
3 Airborne Infantry Battalions
3 Mechanized Infantry Battalions
5 Armoured Regiments (1 Tank Regiment)
16 Artillery Regiments (4 Low Level Air Defence)
3 Special Forces Regiments
50,000 Active Reserve In approximatelty 60 Infantry (Askar Wataniah) Battalions.

Standard Issue Infantry Weapons

Browning HP handgun
Steyr AUGA1 assault rifle (to be replace by M4A1 Carbine)
M16A1 (as well to be replace in active service)
FN MAG general purpose machine gun
Like most armed forces in the world, the Malaysian Army is in possession of numerous other weapons, mostly to be used by special forces units such as the Grup Gerak Khas or by soldiers with a special assignment such as snipers.

Armour

48 Bumar-Łabędy PT-91M Pendekar Main Battle Tanks.[11]
211 FNSS ACV 300 Adnan Infantry Fighting Vehicles. Additional 30 unit will be deliver expected on 2010 which be announce during DSA 2008.
111 MIFV K200 (Modernized K-200 KIFVs) Armoured Personal Carriers.
26 FV101 Scorpion Light Tanks.
184 Sibmas 90 Armoured Fire Support Vehicles.
460 Rheinmetall Condor Armoured Personal Carriers.
25 Alvis Stormer Light Armoured Vehicles.
80 Haegglunds Bandvagn 206 Light Armoured Vehicles.
04 Avibras AV-VBL Artillery Command Vehicles.
V-150 APC/Armoured Fire Support Vehicles (retired).

Transport

1511 3 Ton 4x4 GS Cargo HICOM Handalan trucks.
168 2 Ton 4x4 Pinzgauer Gun Tractors.
164 2 Ton 6x6 Pinzgauer Mortar Transporters with 144 ammunition trailers.
85 3 Ton 4x4 URO VAMTAC (Vehículo de Alta Movilidad Táctico) High Mobility Tactical Vehicle.
13 6 Ton 4x4 Light Recovery Isuzu FTS33H.
29 5 Ton 4x4 Isuzu FSS32G Communication Shelters.
19 2 Ton 4x4 IVECO M4010 Field Ambulances.
04 2 Ton 4x4 IVECO M4012 Satellite Communication Vehicles.
33 Gomba Stonefield Field Ambulances.
4x4 Land Rover Defender .
4x4 G-wagon (Local Assembly).
Mercedez Benz 911 3 ton (retired)
TATA 1613 3 ton truck.
Bedford RL 3 ton (retired)
Volvo C303 (retired).

Artillery:

18 Avibras (Astros II MLRS) Keris 300 mm Multiple Rocket Launchers.
28 Denel G5 howitzer Mk 3 155 mm Howitzers.
15 VSEL FH-70 155 mm Howitzers.
200 OTO Melara Mod 56 105 mm Pack Howitzers.
29 GDF-005 Oerlikon 35 mm twin cannon.
36 Bofors 40 mm gun 40 mm L/70.
150 M40 recoilless rifle.
8 FNSS ACV-S 300 120mm mobile amour mortar carrier.

Air Defence Missiles:

15 MBDA Rapier missile "Jernas"
700 Shorts Starburst surface-to-air missile (Most mounted on LML launchers)
500 Anza Mk II
200 9K38 (SA-18) "Igla" Man-portable air-defence systems.

Anti-Tank weaponry:

450 Baktar-Shikan
9К115-2 Metis-M
MBDA ERYX
Saab Bofors Dynamics AT4
C-90 CR (M3) disposable rocket launcher.
Carl Gustav M2
M40 recoilless rifle
RPG-7

Radars:

Ericsson GIRAFFE Radar Air Defence.
Oerlikon Skyguard radar
Ericsson ARTHUR Artillery Hunting Radar Artillery finding radar.
Aselsan Askarad GSR

Army Air Wing:

9 SA316B Aérospatiale Alouette III
11 Agusta-Westland A109H


Sekarang kita usha Singapore punya aset.

Manpower:35,000(National Service 350,000)
Rifle:SAR-21(Singapore)<-bikin sendiri tu.

Army:

Type Quantity
Main Battle Tanks ~156
Leopard 2A4 (120mm Rheinmetall L44 main gun) 96 (66 active plus 30 spares) [4]
Centurion Mk 3/Mk 7 (105mm L7 main gun) ~60 [5]
Light Tanks ~372
AMX-13SM1 ~350
AMX-10PAC90 22 (in reserves)
Mechanized infantry Combat Vehicles / IFVs ~1122
AMX-10P 22 (in reserves)
Bionix II (30mm Bushmaster II chain gun/New armour) ~200
Bionix 25 (25mm M242 Bushmaster chain gun) ~300
Bionix 40/50 (40mm AGL + 0.5 inch HMG) ~300
Terrex AV-81 300 (o/o)
Armoured Personnel Carriers/Reconnaissance Vehicles ~1250
M113A2 ULTRA 40/50 (40mm AGL + 0.5 inch HMG) ~700
M113A2 ULTRA OWS (25mm M242 Bushmaster chain gun) ~300
Cadillac Gage V-200 ~150 in storage, 100 in use by RSAF
Multiple Rocket Launchers 18
High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) 18 (o/o)
XM31 HE GMLRS Pod 32
Mortars ~62
81 mm ~?
Soltam M-65 120 mm towed mortar 50 (in reserves)[6]
Soltam M-66 160 mm towed mortar 12 (in storage)[6]
Howitzers ~330
25 pounder Mk II 12 (Ceremonial gun)
Soltam M-68 155 mm Towed Howitzer ~? (in storage)[6]
Soltam M-71 155 mm Towed Howitzer 38 (in storage)[6]
M-114A1 155 mm Towed Howitzer 16 (in storage)[6]
FH-88 155 mm/39-Cal Towed Howitzer 54 (in reserves)
FH-2000 155 mm/52-Cal Towed Howitzer 54
GIAT LG1 105 mm Towed Howitzer 60 (Phasing out end 2008)
SSPH Primus 155 mm/39-Cal Self-Propelled Howitzer (SSPH-1) 54
SLWH Pegasus 155 mm Heli-portable Lightweight Howitzer 54
Armoured Engineers ~?
FV180 Combat Engineer Tractor ~?
M60 Armoured Vehicle Launched Bridge (AVLB) ~?
M728 Combat Engineer Vehicle (CEV) -165mm Demolition Gun ~?
Aardvark JSFU Mine clearance vehicle ~?
Field Engineers ~?
Vehicle Launched Bridge (VLB) ~?
Foldable Longspan Bridge (FLB) ~?
Projected Line Charge (PLC) ~?
Bionix AVLB ~?
Bridging Engineers ~?
M3G Bridge ~?
All-Terrain Tracked Vehicles ~?
Bronco ATTC (GPMG armed/120mm Super-Rapid Mortar) ~?
Bandvagn 206 (GPMG armed) ~?
Anti-Tank Rockets/Missiles ~4000
SPIKE-LR MANPACK 300
Matador ~3000
Guards Vehicles 400
Spike LSV with Twin SPIKE ATGM 200
Spider LSV 200
Direct Fire Weapons ~400,000
SAR 21 >150,000
M16S1 local variant of M16A1 produced under license >200,000
CAR-15 Carbine version of the M-16 (Converting to SAR-21) >5,000
M203 grenade launcher >20,000
Ultimax 100 >20,000
FN MAG 7.62 mm General Purpose Machine Gun >10,000
CIS 12.7 mm HMG >3,000
Sig-Sauer P226 9 mm Pistol ~?
H&K MP-5N 9 mm SMG >2,000
FN P90 5.7 mm SMG ~500
FN Five-seven 5.7 mm Pistol ~500
PGM Mini-Hecate 8.6 mm Long-Range Sniper Rifle ~100
H&K PSG-1 7.62 mm Semi-Automatic Sniper Rifle ~?
Accuracy International L96A1 7.62 mm Sniper Rifle ~?
Accuracy International L115A1 8.6 mm Long-Range Sniper Rifle ~?
Steyr SSG 69 7.62 mm Sniper Rifle ~?
Brügger & Thomet APR308 7.62 mm Sniper Rifle ~?

Air Force:

RSAF Assets Type Country of Origin Role Quantity Program
Fixed Wing Combat Aircraft 123
Boeing F-15SG Strike Eagle United States Air superiority/Strike 24 (o/o) ?
Lockheed Martin F-16C
Lockheed Martin F-16D
Northrop F-5S Tiger II United States Interceptor 28 ?
Northrop F-5T Tiger II United States Interceptor/Trainer 9 ?
Helicopters 78
Boeing CH-47SD Chinook United States Heavy Transport 18 Peace Prairie
Eurocopter AS-332M Super Puma France Medium transport/Search And Rescue 22 ?
Eurocopter AS-532UL Cougar France Medium Transport 12 ?
Boeing AH-64D Apache Longbow United States Attack 20 Peace Vanguard
Sikorsky S-70B Seahawk United States ASW/ASuW 6 (o/o) ?
Transport Aircraft 14
Lockheed C-130 Hercules United States Heavy Transport 10 ?
Fokker 50UTL Netherlands Medium Transport/VIP 4 ?
Support Aircraft 17
Boeing KC-135R Stratotanker United States Aerial Refuelling/Transport 4 ?
Grumman E-2C Hawkeye United States AEW & C 4 ?
Fokker F50ME2 Netherlands Maritime Patrol 5 ?
Gulfstream G550 with the EL/M-2075 Phalcon AESA AEW radar[28]. United States / Israel AEW & C 4 (o/o) ?
Trainer Aircraft 42
Pilatus PC-21 Switzerland Trainer 19 ?
ST Aerospace A-4SU/TA-4SU Super Skyhawk Singapore Advanced/Lead-in Jet Trainer[29] 18 ?
Eurocopter EC-120 Colibri France / Singapore / China Trainer 5 ?
UAV ~40
IAI Searcher Mk 2 Israel Reconnaissance 40 ?
Elbit Hermes 450 UAV Israel Reconnaissance ? ?
Stored Aircraft 69
ST Aerospace A-4SU Super Skyhawk Singapore Fighter-bomber 30 ?
ST Aerospace TA-4SU Super Skyhawk Singapore Trainer 10 ?
Bell UH-1H United States Light Transport 19 ?
Eurocopter AS-550A2 Fennec France Trainer 3 ?
Eurocopter AS-550C2 Fennec France Scout 7 ?
Air Defense Artillery/Surface-to-Air Missiles/Radar
MIM-23B I-Hawk United States SAM ? ?
Mistral France SAM - MANPADS ? ?
Rapier Mk II United Kingdom SAM ? ?
9K38 Igla Russia SAM - MANPADS ? ?
M113A2 Ultra Mechanised Igla Singapore Mobile SAM (SHORAD) ? ?
RBS 70 Sweden SAM - MANPADS ? ?
Cadillac Gage V-200 RBS 70 Singapore Mobile SAM (SHORAD) ? ?
Oerlikon 35 mm twin cannon Switzerland AA Gun ? ?
Ericsson GIRAFFE Radar Sweden Mobile Radar ? ?


Navy:

Submarines:RSS Challenger—commissioned 1997
RSS Conqueror—commissioned 1999
RSS Centurion—commissioned 1999
RSS Chieftain—commissioned 2001

Frigates:
RSS Formidable (68)—commissioned 2007
RSS Intrepid (69)—commissioned 2008
RSS Steadfast (70)—commissioned 2008
RSS Tenacious (71)—commissioned 2008
Stalwart (72)—launched 2005
Supreme (73)—launched 2006

Converttes:
RSS Victory (88)—commissioned 1990
RSS Valour (89)—commissioned 1990
RSS Vigilance (90)—commissioned 1990
RSS Valiant (91)—commissioned 1991
RSS Vigour (92)—commissioned 1991
RSS Vengeance (93)—commissioned 1991

Patrol vessel:
RSS Fearless (94)—commissioned 1996
RSS Brave (95)—commissioned 1996
RSS Courageous* (96)—commissioned 1996
RSS Gallant (97)—commissioned 1997
RSS Daring (98)—commissioned 1997
RSS Dauntless (99)—commissioned 1997
RSS Resilience (82)—commissioned 1998
RSS Unity (83)—commissioned 1998
RSS Sovereignty (84)—commissioned 1998
RSS Justice (85)—commissioned 1998
RSS Freedom (86)—commissioned 1998
RSS Independence (87)—commissioned 1998

Amphibious transport:
RSS Endurance (207)—commissioned 2000
RSS Resolution (208)—commissioned 2000
RSS Persistence (209)—commissioned 2001
RSS Endeavour (210)—commissioned 2001

Mine countervessels:
RSS Bedok (M105)—commissioned 1995
RSS Kallang (M106)—commissioned 1995
RSS Katong (M107)—commissioned 1995
RSS Punggol (M108)—commissioned 1995

USV(Unmanned Surveilance Vehicle)
Protector USV

Missile gunboats:
RSS Sea Wolf (P76)—commissioned 1975
RSS Sea Lion (P77)—commissioned 1975
RSS Sea Dragon (P78)—commissioned 1975
RSS Sea Tiger (P79)—commissioned 1976
RSS Sea Hawk (P80)—commissioned 1976
RSS Sea Scorpion (P81)—commissioned 1976

hmm..Kalau populasi 4.8 juta orang dengan keluasan 700 km persegi dengan equipment macam ni,banding dengan Malaysia,macam mana ni?

Saturday, October 25, 2008

saja nak share2 cerita :)

6 julai yang lepas,aku kena hantar posting ke klinik kesihatan dekat area negeri sembilan
ni baru habis la
27 okt nak masuk labor room lak
ngee~!

Peh! berdepan dengan perangai2 makcik nurse dalam klinik yang asyik nak suruh pelatih KIPAS dorang 24jam
d**n!
plus dengan perangai orang2 yang menggelar diri mereka "KAWAN"
kononnya laaa..

nasib la hari2 jumpa baby2 chomel
sejuk je bila tengok budak2 ni senyum
:)

aku harap lepas baca blog ni,korang cium la mak korang(untuk yang dah tiada,bacakan doa untuk arwah mak)

24hb lepas,aku sempat dukung sorang baby ni
(before tu,aku kena lap air kencing baby ni kat weight scale)
baru 1bulan+ tapi dah pandai gelak2
member aku settlekan mak dia,aku dukung anak dia ke hulu hilir
aku tengok akak tu terjengah2 tengok aku dengan anak dia
takut aku baling anak dia agaknya huhu!

tapi apa yang buat aku betul2 tersentuh
bila tengok ibu tu bagi susu dekat anak dia sambil usap2 rambut,cium dahi
terserlah cahaya kasih sayang dekat mata akak tu
bak kata cym de bum(nami)
mata tak pernah tipu kita

aku sempat bual dengan ibu tu
dia kata dia lahir baby tu secara operation(caeserean/LSCS)
aku tau camne seksa nya lahirkan anak dengan cara camtu
mak aku selalu cerita camne seksa dia lahirkan aku dengan adik beradik yang lain






sejak aku masuk belajar course nursing ni,aku betul2 rasa berdosa kat mak aku
kalau boleh,hari2 aku nak sujud kaki dia
aku banyak sangat dosa dengan dia
:(

kat sini,aku just nak ingatkan
sementara ibu korang masih ada,hargai dorang
jangan sesekali lukakan hati mereka
setitis air mata ibu umpama seluas bentang lautan

buat ezreen & aril
bawa2 bersabar
setiap yang datang akan pergi
apa pun yang berlaku,hidup mesti diteruskan

sedekah kan la al-fatihah buat auntie sofea
al-fatihah











untitled

hehe!
salam semua
baru join ni
thanks to ezreen merangkap admin

buah nangka di atas pokok
ambil tangga tolong petikkan
saya ayam baru nak berkokok
kalau sore tak best,tolong katokkan
:)




Thursday, October 23, 2008

Racist' Perjuangan Antara Hak Dan Perpaduan ?

**Pendapat saya ini adalah bagi respon kpd komen2 yg saya terima berikutan satu article saya di perundang.blogspot, iaitu Racist Perjuangan Antara Hak Dan Perpaduan ? . Maka saya mengambil peluang untuk menerbitkan posting saya berkenaan komen yang saya terima di blog berkenaan. Adalah lebih baik kepada Anda sekalian untul membaca dahulu posting asal saya, berserta komen2 yang diberikan kepada posting berkenaan.

Ramai mengangap saya ‘racist’ apabila ada usaha mengutarakan article berkenaan. Namun bagi saya secara peribadi.. sebagai seorang melayu yang bergama Islam rasa terpanggil untuk cuba memberi pendapat tentang hal ini. Hal yang sudah jemu, dan acap diperkatakan..Iaitu hak orang melayu, keadilan , kesaksamaan kaum dan bangsa .


Saya rasa isu ini panas kembali apabila tahanan ISA dikenakan kepada Teresa Kok, Raja Petra, dan wartawan sebuah akhbar cina sebulan yang lalu.Maka isu ini kembali panas. Berbagai tekanan dikenakan ke atas kerajaan agar membebaskan mereka. Sangat hebat..MCA dan DAP boleh ‘duduk sekali’ dalam memberikan tekanan kepada kerjaan untuk membebaskan mereka ini.


Ini saya rasa kerana 2 orang yang ditahan itu adalan bangsa CINA. Saya sngt kagum akan semangat kaum CINA dalam membela kaum mereka yang ditindas dengan tidak adil oleh kerajaan. Sehingga fahaman poltik dilupakan seketika antara MCA dan DAP.


Kembali kepada isu yg kita bincangkan ini, racist. Saya tertanya-tanya kenapa isu ini tidak pernah selesai. Salah siapa? Tiada tindakan untuk mengatasinya ker?


Nmpknya begitu… isunya hak orang melayu. Hak mereka adalah dikatakan tidak seimbang dengan kaum lain. Isu diutarkan MARA, MRSM, biasiswa JPA, hak peruntukan keawangan bagi Agama islam dalam perlembgaan, bahasa melayu dan sebagainya.


Ini yang sering dipersoalkan... Maka sebelum kita pergi jauh di dalam soal ini, sukalah saya memperingatkan bahawa BANGSA MELAYU dan KERAJAAN adalah dua entiti yang BERBEZA sama sekali. Itu kita kena faham. Dalam kerjaaan itu sendiri ada BANGSA MELAYU,CINA,INDIA dan sebagainya. Saya suka memperingatkan ini kerana, ada diantara komen2 yang saya terima di dalam membahaskan article saya ini seolah2 cuba menyamakan BANGSA MELAYU dan KERAJAAN.

Seterusnya di dalam komen sahabat saya yang berbunyi: "Pernahkah kaum bukan Melayu atau bukan Bumiputera dinafikan...Ya, buktinya MARA, UITM, dasar pengambilan pekerja awam yang memberi keutamaan kepada orang melayu".....BUKANKAH ini suatu bentuk penindasan?"


Saya sangat menghormati pandangan anda. Namun demikian suka saya untuk mengulas kembali pandangan beliau..apabil aanda mengatakan hak kaum lain dinafikan, atas dasar MARA,UITM dan pengambilan pekerja awam, mengapa anda hanya melihat ia dari sudut itu sahaja..MARA contohnya, benar untuk membantu orang melayu dalam ekonomi dan pendidikan.Namun saya suka bertanya adakah penafian ini adalah secara MUTLAK kepada bangsa lain dari sudut pendidikan dan sebagainya?


Bukan untuk saya berhujah, lihat sahaja UKM. Universiti ini penubuhanya adalah atas keringat dan duit orang-orang MELAYU, warga desa melayu yang ingin melihat kaumnya maju dalam pendidikan. Namun pada hari ini UKM juga dibuka kepada semua bangsa tanpa diskriminasi.Maka tidak perlulah UITM itu dijadikan hujahan mutlak kpd asas ketidak adilan hak antara kaum.


Sebenarnya saya rasa ketidakadilan ini berlaku bukan atas hak yang diperuntukkan kepada kaum melayu, TETAPI KERAJAN YANG WUJUD BUAT SEKIAN LAMA telah tidak melunaskan hak2 yang telah diperuntukkan kepada semua bangsa. Kami kaum melayu masih diantara kaum yang lemah dan masih ketinggalan. Jngn dilihat kepada kroni2 melayu di atas sana.Mereka adalah entiti KERAJAAN yang telah 'merompak' hak-hak kami.


Saya rasa ia sama juga bagi kaum India. Menerima nasib yang sama sperti melayu,malahan mungkin lagi teruk, ekoran wakil mereka di dalam kerjaan yang kurang memainkan peranan atau langsung tak main peranan.(bila dah kalau baru nak main peranan)


Maka kita lihat pula di mana kedudukan bangsa Cina? Suka saya mengatakan saya kagum akan bangsa ini kerana hamapir menjadi peneraju utama ekonomi negara ini.Rata-rata kehidupan kaum ini adalah yang terbaik antara semua kaum.Maka di sini kita melihat adalah tidak adil jika dikatakan hak yang mereka ada setakat ini adalah tidak cukup, dan masih berlaku penindasan. Sebab saya merasakan bahawa jika dilihat akan dasar-dasar kerajaan di dalam menyediakan kemudahan infrastruktur demi pembangunan ekonomi negara, polisi yang membantu peniaga, serta pelbagai tumpuan dan sokongan di dalam bidang ekonomi yang mana umumnya dikuasai oleh bangsa CINA sebagai peneraju utama adakah ini masih dikatakan tidak adil dan tidak cukup?


Saya mengatakan begini kerana bangsa melayu sendiri yang berniaga secara kecil-kecilan terpaksa berhambat ke sana ke mari rata2 tiada lesen untuk berniaga di kaki-kaki lima Sama-sama kita fikirkan..

Seterusnya soal hak. Saya sll bertanya kpd sahabat india saya, hak apa yg sll dituntut ini? Nyatakan dan jelaskan. Hanya kedengaran hak sama rata?


Hak apa sebenarnya? Adakah hak untuk dijadiakan agama rasmi negara ini bukan agama Islam, dan tiada agama rasmi? Adakan dijadikan bahasa malaysia bukan bahasa rasmi tetapi bahasa ingeris sebagai bahasa rasmi? Adakah hak untuk di dalam semua majlis rasmi tiada bacaan doa? Adakah hak untuk YDP agong itu di buka kepada bangsa india dan cina? Adakah hak untuk tidak membenarkan orang islam dan melayu mengamalkan ajaran islam mereka termasuk segala amalan berkaitan nya secara terbuka? Hanya diam2 senyap di rumah sahaja?(Tak payah pakai speaker, buat memekak jer—masjid-)


Ini yang saya fikirkan..sekiranya adalah hak ini yang diminta atsa dasar kesaksamaan hak , saya kira ini memerlukan kita rujuk kepada sejarah. Mungkin ramai melenting apabila perlu merujuk kepada sejarah? Bagi saya kita perlu merujuk kepada sejarah, sbb adanya bangsa CINA dan INDIA di bumi Malaysia ini asasnya adalah sejarah kemasukan nenek moyang mereka ke tanah melayu ini. Sbb itu saya mengatakan perlu merujuk kpd sejarah. Kita ingat akan kontrak social. Hak kewarganegaraan Kpd bukan bumipurta dan Tanah ini..Kita bukan hendak megungkit semua ini.Biarlah ini mejadi sejarah yg akan menyebabkan kita menghargai semua yg telah ada ini..Bertolak ansurlah..(sama-sama cari makan)


Lainlah kalau adanya kaum cina, india dan melayu adalah pribumi asal tanah ini. Namun ianya tidak. Ini asas yang kita pegang. Kami di pihak bangsa melayu menyambut baik kedatangan kaum cina dan india untuk sama2 mencari rezeki di tanah ini dan hidup bersama-sama, dan ia terbukti berjaya pada awalnya.


Kita sama2 berjuang mencapai kemerdekaan. Ini kerana datuk nenek kita dahulu faham akan hak dan tangungjawab masing-masing. Maka saya melihat apa yang berlaku sekarang kita tidak cuba memahami akan asas penting ini. Kita befikir tanpa batasan, kita berfikir melangkaui batas sejarah yang mencorakkan kita. Kita bangga dgn ideologi pemikiran kita.berfikit seolah2 tiada sejarah yang ‘besar’ mengikat kita...Ini kesilapan kita.


Kita akui semua kaum di malaysia ini akan lebih mengutamakan kaum mereka sendiri…melayu akan terus membela melayu, cina membela cina dan india akan membela india. Ini tidak salah dan perlu. Namun silapnya adalah pemimimpin kita yang tidak menjalankan amanah untuk membela kita. Hak-hak dan bantuan yang sepatutnya sampai kepada kita rakyat bawahan, tidak sampai.


Maka di sini, ia menyebabkan kita berasa tidak adil. Maka kita terus mengangap kaum melayu mendapat hak yang lebih berdasarkan apa yang kita nampak dan dengar dan lihat. Namun jawpanya tidak. Kami kaum melayu masih merempat di muka bumi sendiri kerana pemimpin yang tidak amanah dalam menjalankan tugas ini. Maka siapa yang tidak adil di sini. Jawapanya bukan kami BANGSA MELAYU atau peruntukkan hak yang kami ada , tetapi KERAJAAN yang terdiri dari pemimipin BANGSA MELAYU,CINA dan INDIA.(BARISAN NASIONAL)


Itu yang kita perlu jelas. Jangan kerana marahkan nyamuk kelambu dibakar. Jangan kerana KERAJAAN itu, kami orang melayu, hak melayu, dipersalahkan. Ini tidak adil bagi kami dan nenek moyang kami sebagai tuan tanah ini. Ini kita perlu faham. Saya sendiri merasa sedih melihat kaum melayu masih merempat di tanah ini, dan jika dilihat islam dan melayu tidak boleh dipisahkan, NAMUN kerjaan yang ada telah MENGHAPUSKAN peruntukan keawangan kepada sekolah agama rakyat yang mana diduduki oleh kaum MELAYU ISLAM. Lihat, kami sendiri ditindas di tanah kami ini oleh KERAJAAN .


Kami tidak menyalahkan kaum-kaum lain atas nasib ini. kami tahu di masa yang sama peruntukan dan sokongan kepada Sekolah2 kebangsan cina adalah diteruskan.Tiada yang ditutup...tapi kami faham dan tidak mengungkit.ini kerana kami faham itu hak kaum kamu dan agama kami tidak membenarkan kami merampas hak orang lain.


Jadi sebagai kesimpulnya, adalah yang penting kita perlu menghormati hak yang sedia diperuntukan ini, dan tindakan yang perlu adalah memilih KERAJAAN yang terdiri dari bangsa MELAYU,CINA dan INDIA yang benar2 bersih dan amanah di dalam menalankan tugas.Dengan itu kita yakin masalah ini akan selesai.dimana setiap pemimpin cuba berunding bersama bagi membangunkan kaum2 yang ada di malaysia ini.kita perlu faham bahawa apa yang kta ada perlulah disyukuri , dan konsep hak yang mutlak mustahil untuk diwujudkan.

Kerana sejarah adalah mengikat kita. Kita adalah negara yang berbilang kaum,yang ada identiti tersendiri. Kalau kita mengingkan hak yang sama rata 'in totally' saya rasa tiada keamanan lagi untuk kita melainkan kemusnahan negara ini. Akhir kata dari saya, bukanlah saya untuk menyalahkan sesiapa, cuma kita perlu faham apa yang berlaku dan lihatlah apa yang telah berlaku.


Kita ibarat satu keluarga, kalau inginkan keluarga yang bahgia perlulah bertolak ansur, dan saling memahami. Haruslah saling menghormati dan bantu membantu. Inilah keluarga bahagia.namun jika diinginkan sebaliknya kita perlu berfikir lagi untuk itu.

Sebagai penutup saya ingin memetik kata2 seorang pensyarah , Shaikh Abdul Saleem, dalam isu hak orang melayu:

“Secara amnya, tidak ada pertikaian tentang 'hak istimewa' orang Melayu sepertimana yang termaktub di dalam perlembagaan. Apa yang dipertikaikan adalah penyalahgunaan kuasa, korupsi dan kelahiran golongan 'bangsawan' Melayu yang rakus dan tamak yang menyalahgunakan 'hak istimewa' mereka.

Akibat dari penyalah gunaan hak ini ialah orang Melayu yang memerlukan pertolongan yang terbit dari 'hak istimewa' ini tidak ditolong dan mereka-mereka yang mempunyai perhubungan politik akan menerima 'pertolongan' tidak kira sama ada layak ataupun tidak.

Secara kesimpulannya, formula 'hak istimewa' yang dijalankan oleh UMNO selama ini telah gagal. Hak Istimewa ini tidak harus menimbulkan penindasan terhadap kaum lain. Sekiranya tidak berupaya, adalah menjadi tanggungjawab kerajaan untuk membantu. Tidak kira kaum.

Kritikan kepada UMNO tidak harus disamakan dengan kritikan terhadap kontrak sosial ataupun kritikan terhadap perlembagaan atau orang Melayu.

Berkenaan dengan universiti pula, adalah jelas bahawa berdasarkan 'ranking' antarabangsa universiti tempatan, formula, polisi 'affirmative' yang dipergunakan tidak berjaya dan harus dikaji semula. Malangnya penjaga ataupun 'guardian' hak istimewa ini, iaitu UMNO terlalu cepat melatah. Apabila terdapat apa-apa cadangan seperti yang dibuat oleh TAn Sri Khalid tempoh hari, ianya dianggap sebagai penghinaan kepada orang Melayu.

Kepincangan atau masalah dengan 'hak istimewa' ini adalah berpunca dari UMNO sendiri. Kegagalan UMNO untuk menjadi pemegang amanah yang bertanggungjawab menyebabkan ketidak seimbangan dan ketidak adilkan yang bertopengkan 'hak'

Sama-sama kita fikirkan. Waslm.. (akan bersambung berkenaan kenyataan raja-raja melayu berkenaan memperthankan hak-hak orang melayu..After my Final exam..)

Radiohead.


Penatnya bercakap pasal politik!

Refresh,defrag dan carpe diem - seize the day.Blogger-blogger kadang-kadang perlu untuk take a break,refresh,dan cakap benda yang tak serious.Tapi aku tak pernah tak serious bila menulis.Bercakap tentang benda yang tak pernah habis.Politik ni,dari zaman Qabil dan Habil sampai ke kiamat - tak pernah habis.

Hari ni aku bercakap pasal muzik.Sebuah kumpulan rock alternatif Britain yang boleh aku sifatkan "the greatest band in the world after John Lennon died",Radiohead.

Duduk-duduk sambil dengar mp4,lagu Radiohead-Karma Police menyapa ke telinga.Bercakap tentang takdir.Seolah-olah takdir menjadi diktator dan kita harus terima arahan takdir-atau ditangkap oleh Polis Karma."This is what you'll get,when you mess with us.",satu manifestasi amaran kepada semua yang cuba melawan takdir.

Kemudian terus ke lagu seterusnya,"Creep".Lagu yang mengisahkan seorang yang kecewa cintanya ditolak oleh seorang perempuan(atau dia rasa terlalu rendah diri dengan ability sendiri)."I wish I was special,you're so fucking special..",sifat yang biasa kita dengar dalam kehidupan remaja.Seolah-olah mahu mengiyakan kata-kata Homer Simpson "Kids,you've try and you fail miserably.The moral is,never try."Penafian tentang semangat kehidupan.

Tapi lagu yang paling menyusuk dalam sanubari dan hati,No Surprises.Mengisahkan seorang yang penat dengan kehidupan,dan kadang-kadang mahu "hands-off" dengan kehidupan,isolasikan diri dari semua masalah yang ada.Hidup tertekan,ditambah dengan tekanan ekonomi dan sebagainya.

Dan akhirnya terbentuklah satu frasa yang cukup menarik untuk aku berkongsi bersama.

"bring down the government,they don't,they don't speak for us..."

Apakah situasi kerajaan menindas rakyat,macam kes di Pelentong,adalah lumrah diseluruh dunia?

Anarkis wujud kerana tidak lagi mahu percaya dengan kerajaan,sosialis wujud kerana penindasan tuan tanah terhadap serf,dan penindasan kaum pemodal kapitalis terhadap pekerja dalam era Revolusi Industri.

Anyway Radiohead memang betul-betul menyentuh jiwa aku.Lagu "Let Down" misalnya,setiap kali aku dimalukan atau dijatuhkan,aku akan terbayang lirik ni,"one day i will grow wings,a chemical reaction...let down and hanging around,crushed like a bug in the ground.."

The best band in the world,so far.Aku ikutkan hati nak sembang panjang je pasal Radiohead ni,tapi pasal internet connection ni asyik putus-tus tus...better off aku cut sampai sini dulu.

Wednesday, October 22, 2008

Bloggers,slow down!


To all bloggers in Federation of Bloggers.

I know there's a lot of differences in ideology,thoughts or idea,among all of you.

The idea for this group blog is to share - not to condemn each other.

I hope all of you can slow down,and respect other opinions while writing article in this blog.I won't put any creative control in this blog among you guys,but please,hold this word,RESPECT.

Any differences can be shared,can be debated,but please,RESPECT.

If Aguero is a staunch socialist supporter(I know he is Red Star Society and Food Not Bombs member,an active Zapatist movement support,he told me that),and I know Mata Rakyat is a reporter from Suara Keadilan(he told me that),while Aril Cantona(I know him well,he is my brother) with his conservative point of view,but we share,opinions and together,we're belong to this blog.

Thank you.

Admin.

Tuesday, October 21, 2008

Glory Glory Man United!!


3-0 lawan macam team hingusan jer Celtic hahahahahaha!!!Insaf la ngah hahahaha!!memang hari MU hari ni hahaha!

"we never die..we never die..like Man United..we never die!!!"

Alex Ferguson better than Dollah Badawi,Anwar Ibrahim,Najib,and Hadi Awang combined hahahaha!

Sekurang-kurangnya Alex Ferguson unitekan semua orang,bukan macam dorang ni,keje pecahbelahkan orang je.

Sukan itu indah.

Monday, October 20, 2008

Angah rindu Achik.

Angin bertiup tepat di muka ku,sambil ku merenung kejora,
Awan berarak kelabu,melihat malam-malam yang sepi,
Sejak ketiadaanmu,Angah rindu,
Angah cemburu,
Angah cemburu kerana Angah rasa kalau satu hari,
bila Angah tiada,
tiada siapa akan ingat Angah macam orang ingatkan Achik.

Hujung bulan ni genaplah mak temankan Achik.
Achik pergi,mak pun pergi,
Tinggalkan abah,Along dan Angah kat sini,sepi.
Angah peluk erat teddybear Achik bila Angah rindu.
Angah nak Achik tau yang Angah rindu kat Achik.

Hari Raya lepas Along masuk wad,kena appandix,
Angah menangis,takut semua orang tinggalkan Angah sorang kat sini.
Angah tak berani hidup sorang-sorang.
Nak balik Malaysia,siapa yang ada.
Kawan-kawan tak sama dengan keluarga,saudara.
Diorang semua dah buang kita.

Achik,Angah rasa bersalah sangat kat Achik.
Achik buat hidup Angah bermakna.

Angah rindu kat Achik.

DAP oooo DAP?


oleh Aril Cantona.

Tiba-tiba tergerak pulak tangan aku nak tulis pasal politik.Ye la,semua orang macam anggap aku ni konservatif la,orthodox la,mengikut rentak UMNO la.Tapi aku pun ada pendapat gak.Sukati la aku nak mengikut rentak UMNO ke,mengikut rentak hip hop ke,ape ke.

Korang ingat jujur ke Pakatan Rakyat ni?Okay.Pas nak perjuangkan Islam,DAP nak perjuangkan Malaysian Malaysia,PKR nak pejuangkan Anwar,ada sebut nak perjuangkan rakyat?

Pastu aku ternampak la gambar macam kat atas ni,jemputan Open House Hari Raya.Macam biasa la time2 macam ni open house.Kalau rumah aku kat Subang dulu pun buat open house gak.Yang aku nampak,logo PAS ngan logo PKR.MANA LOGO DAP????


Haahahahahahahahahaahaaaa dari situ dah nampak korang ni hipokrit."Ala nanti apa pulak orang Melayu kata kalau bubuh logo DAP,nanti kena cop pengkhianat Melayu..",bubuh je la gambar penjumpa Pak Lah,gambar mamat cakap bega yg kata nak tubuh kerajaan 16 September.Bubuh gambar 2-3 ketul muka pak lebai mane ntah.Mana Lim Kit Siang?Sedangkan masa nak deal Pakatan Rakyat dulu memanjang deal ngan die.

Sebenarnya orang2 dalam PKR ni asal2 orang UMNO gak.Dorang blah pasal x dapat kontrak,pasal orang2 UMNO dah dapat.Senang je,masuk la PKR dengan harapan dapat kontrak dari kerajaan negeri.Apa ada susah.

Aku tak kisah apa Mata Rakyat ke,adik aku kata ke,Nami kata ke.Aku tak selesa tengok Pakatan macam ni.Bak kata bahasa rempit,sembang poyo.Citer nak bagi kaum sama rata,ni jemputan hari raya pun tak reti nak bubuh logo DAP.

Aku harap kau tak kecik hati la Mata Rakyat,pasal setau aku fungsi blog ni tempat nak luahkan perasaan.Kalau kau nak marah,marah je aku kat comment ni.Tapi ye lah,mungkin aku dengar dari kejauhan ni,tak tau la yang dekat2 sana.Tapi aku nak,Melayu pegang,Islam agama rasmi,tu je.Soal kau boleh kawtim ngan DAP tu,pandai2 kau la.Kalau kau khianat bangsa Melayu,sampai bila2 dosa kau tak terampun.

Barack Obama Seorang Sosialis.


Obama itu Sosialis Orangnya.

Oleh kerana saya tidak gemar mengamalkan budaya copy paste,saya provide sahaja linknya supaya anda semua click dan baca sendiri.

Jadi saya menjadi lebih teruja bila membaca artikel ini.Calon Presiden Amerika Syarikat yang sedang mendahului pungutan suara,ialah seorang sosialis.

Selalunya,apabila menyebut sosialis,anda semua membayangkan golongan yang berjanggut panjang seperti Che Guevara atau Karl Marx,atau bersifat diktator seperti Adolf Hitler atau Jozef Stalin.




Sosialis selalu diherdik sebagai satu fahaman yang bertentangan dengan fitrah manusia untuk berjaya.Selalu dianggap sebagai penentang agama.Perkara seperti kesamarataan,hak untuk bersuara,dan hak untuk mendapatkan perkara asas-makanan,air,pendidikan dsb.,ini yang selalu dipadamkan oleh media-media kapitalis.Kapitalis dianggap golongan yang berjaya,dan sesiapa yang berjaya dianggap mempunyai wang yang banyak.Sosialis bukan penentang agama,ia selari dengan agama.Agama menuntut keadilan,agama menuntut rakyat berhak mendapatkan makanan.Dalam Islam pun ada zakat,dan zakat itu salah satu konsep yang dibuat dalam sosialisme.Malahan badan-badan sosialisme ini lebih berjaya menyampaikan kepada yang lebih hak melalui pertubuhan Food Not Bombs dalam menyampaikan makanan kepada yang miskin,daripada badan zakat sendiri!Sosialisme bukan menentang fitrah manusia untuk berjaya,tetapi membantu manusia untuk berjaya.Apakah nilai-nilai berjaya pada diri anda?Adakah banyak wang itu menunjukkan anda berjaya?Anda dinilai sebagai berjaya jika hidup anda membantu orang lain untuk berjaya.Itu ditunjukkan oleh sosialisme.

Sosialisme bukan menjadikan anda pemalas,tapi untuk menjadikan anda tahu hak anda sebagai seorang manusia.

Apakah wang telah menjadi virus-virus yang disebarkan golongan kapitalis ini?Berjaya ertinya banyak wang.Ha ha ha,makin gila bila orang banyak wang.Wang itu tidak lebih dari alat untuk memberi barang,bukan membuatkan anda menjadi alat kepada dunia ni.

Apapun,Barack Obama,dengan dasar percukaiannya cukup membuatkan lawannya John McCain jadi takut.John McCain menyelar Barack Obama kerana dasar 'distribution of wealth'nya,yang dilihat pada golongan yang miskin sebagai--bagus.Lalu menggunakan golongan peniaga kecil seperti Joe the Plumber sebagai dalil untuk mempertahankan dasar Republican yang suka memotong cukai untuk syarikat-syarikat besar.Apabila setiap kali cukai dipotong untuk syarikat-syarikat besar,kebajikan rakyat tidak dijamin.



Contoh paling terdekat,di Malaysia.TNB untung RM1.57 billion,tetapi rakyat menderita kerana membayar tarif elektrik.Begitu juga dengan telekomunikasi,rakyat kini takut untuk bercakap lebih dari 10 minit kerana takut bil telefon meningkat.Apa semua ni?Mereka di atas duduk di kerusi empuk sambil membakar duit,sedangkan kita hidup dihimpit inflasi.

Jika benarlah artikel di atas,saya bersyukur kerana Barack Obama bakal mensosialiskan negara paling kapitalis di dunia-Amerika Syarikat.Dan dasar luarnya juga agak unik kerana mahu berbincang dengan Hugo Chavez,adik beradik Castro,Eva Morales dan pemimpin-pemimpin negara Latin yang berfahaman sosialis.

Kepada pembenci sosialis,anda semua akan tahu yang sosialis bakal bangkit semula.Rakyat akan terbela,daulah akan didaulatkan,dimana negara yang menyimpan dana--bukannya bank.

Dalam 10 tahun lagi,sekiranya sosialisme bangkit semula,golongan yang sakit ialah golongan kapitalis.Mereka semua tidak akan ada wang lagi.Rakyat yang paling bermanfaat.

Harapan saya,jika benar Barack Obama seorang sosialis,diharap dapat memberi contoh kepada semua negara-negara tentang kebaikan sosialisme ini.

Federation of Bloggers

Dengan rasminya saya menyertai Federation of Bloggers. Semoga mendapat sambutan ramai haha

Siapa cakap MU dah hilang semangat?


Oleh:Aril Cantona

Kawan aku si Nami ni cakap,fan MU makin hilang semangatnya.Konon-konon dulu-dulu semangat dia tahap dewa la.(baca ni)

Silap tu bai,ye,aku akui,sejak zaman Malcolm Glazer,dorang macam ada kurang la sikit,banding dulu2,tapi semangat tu tak hilang.Dorang cuma meluat je dengan Malcolm Glazer.

Pasal kesatuan kilang tu,aku tak tau la.Tapi ape yang aku tau,semangat MU tak pernah hilang.

Saturday, October 18, 2008

Manchester United vs Celtic.


Oleh Aril Cantona


Nampaknya adik beradik akan berperang lagi.Siapa kalah akan menjadi tukang cuci rumah a.k.a. bibik selama seminggu.Selepas tewasnya Ezreen dalam bet Conservative vs Liberal dalam pilihanraya Canada baru-baru ini,apakah mungkin Ezreen bakal menjadi bibik lagi?Demi kasihankannya,saya memberi 2 ketul gol kepada Celtic.Kalau MU menang 2 gol difference barulah dia akan menjadi bibik.
Tu pun kesian lagi tu.
Nampaknya kemantapan Rooney tak boleh dipertikaikan lagi.Rooney menjaring 1 gol,mengassist 2 gol kepada Ronaldo dan Nani.Berbatov walaupun malas tapi tetap menjaringkan gol.Bayangkan kalau dia rajin.Tentu penat McManus nanti.
Nakamura,jangan haraplah free kick seperti dulu lagi.Haha!

Friday, October 17, 2008

W:George W. Bush farewell movie?




By E the Prototype Robot.

He might be "the most hateful person on Earth".

He might be grade C college student idiot.

But he is the most powerful man on Earth.

Meet George W Bush,The President of United States.


For lovers or haters,Democrat or Republican,this movie represents determination(for me),although his political and point of view are definitely different with me.He was an alcoholic bum,a guy that always lost with sex and booze,became strong and to be the most powerful person on Earth.

Such a guy.

I've watched this movie at the moment his apperentice of his neo-con movement,Stephen Harper won Canadian election,while his Republican friend John McCain debate with Barack Obama on that day.

I creditted George W Bush as "real-deal man" after watching this movie.I won't vote for him for a thousand years of course--but I salute his bravery to wake up,from lazy bum,to create history of the world.The way he handled September 11th,well,the rest of the world disagrees,but he is keep and determine to keep America save.


Well,the New York Post published excerpts from an early draft of the script. The column, written by Cindy Adams, stated “Pro-Bushies will hate it, antis will love it.”


Stone has described the structure of W. as a three-act film starting with Bush as a young man "with a missed life", followed by his transformation and "an assertion of will which was amazingly powerful" as he came out from his father's shadow, and finally his invasion of Iraq.

I credit this movie,as the best movie I ever watched--alongside Star Wars,Syriana,and Spy Game.

Watch that movie.You'll be inspired by him--at least to be sucsessful.

Macam Ni Ke Universiti kat Malaysia?

Malaysiakini.com(http://www.malaysiakini.com/news/91397)


Dua pelajar cemerlang Universiti Putra Malaysia (UPM) dibuang daripada kolej kediaman kira-kira seminggu sebelum peperiksaan akhir semester bermula.

Pelajar wanita, kedua-duanya mencapai keputusan CGPA 3.5 mata, diarahkan meninggalkan Kolej Tun Perak mulai semalam, sehari selepas notis rasmi dikeluarkan.

Mereka menganggotai Kelab al-Biruni UPM, sebuah kumpulan rasmi pelajar cemerlang. Peperiksaan akhir mereka bermula Selasa depan.

UPM menyatakan, kedua-duanya berada di kolej itu "secara tidak sah" dan "tanpa pengetahuan pihak pengurusan kolej".

Mereka berdua, seorang daripadanya exco Persatuan Mahasiswa Islam UPM, diarahkan mengosongkan bilik kediaman mereka di Blok Lekir mulai 10 pagi.

"Jika saudari mengingkari arahan ini, saudari boleh boleh dikenakan tindakan tatatertib dan pihak kolej berhak menyita barang-barang di dalam bilik tersebut," surat pengetua kolej berkenaan Prof Madya Dr Jasni Sabri bertarikh 14 Oktober dipetik.

Malaysiakini belum berjaya mendapatkan reaksi pihak kolej dan Bahagian Hal Ehwal Pelajar (HEP) universiti itu.

Difahamkan, kedua-duanya menetap di kolej itu sejak awal semester ini setelah pengurusan kolej meluluskan permohonan mereka.

Pada asalnya, nama mereka tidak tersenarai sebagai penghuni kolej itu semasa pendaftaran semester ini, awal Julai lalu, walaupun dimaklumkan mendapat tempat seminggu sebelumnya.

Hasil perbincangan dengan pentadbiran kolej, mereka akhirnya dibenarkan tinggal.

Namun, Jumaat minggu lepas, selepas menginap lebih tiga bulan di asrama berkenaan, pintu bilik mereka telah "disita" oleh pengurusan kolej tanpa sebarang notis rasmi.

Borang permohonan Mahasiswa Luar kampus (MLK) turut diselitkan bagi menyatakan mereka harus mencari kediaman di luar UPM.

Mereka bagaimanapun tidak mengisi borang itu kerana tidak berminat berbuat demikian.

Kedua-dua pelajar perempuan itu kini menumpang di sebuah rumah rakan di Seri Serdang.

Sewaktu memindahkan barang-barang mereka, seorang pegawai HEP didakwa memperlekehkan kedua-duanya dengan berkata "tidak guna bersembahyang jika tidak membayar yuran kolej."

Sejurus kemudian, selepas menyemak status pembayaran yuran kediaman mereka dengan Pejabat Bendahari, kedua-dua terkejut apabila didapati pembayaran telah dibuat pada 10 Julai lalu, sewaktu mereka mula menetap di kolej tersebut, tetapi dibatalkan keesokannya tanpa pengetahuan mereka.

Sumber-sumber memberitahu lagi, ketika kedua-duanya mengangkut keluar barang-barang milik mereka, beberapa anggota 'Geng Harimau Maut' dan kakitangan HEP berada di tempat kejadian.

'Geng Harimau Maut' gelaran bagi sekumpulan pelajar UPM yang didakwa sering membuat kacau di universiti itu menjelang dan semasa pilihanraya kampus.

Universiti itu dijangka mengadakan pilihanraya Majlis Perwakilan Pelajar awal tahun depan.

Lebih kurang lima anggota 'Geng Harimau Maut' didakwa hendak memberi tekanan kepada dua pelajar wanita tersebut.

dicopypaste oleh:Aguero de Estrella Roja

Apa nak jadi la dengan universiti kat negara kita?Ada pulak Geng Harimau Maut.Apa kejadahnya Asirapsi ni woi!Woi!Universiti ni tempat untuk belajar,bukan nak buat team Mafia.

HEP pulak ayat macam bangkai.Itu lah kapitalis yang tau penting duit je.Ade ke nak buat statement "x guna kalau sembahyang tapi x bayar yuran".Sape hajar pegawai ni?Memang kurang ajar.

Macam ni punya Universiti,lebih xde adab daripada penjara.

Thursday, October 16, 2008

Welcome!Selamat Datang!

From E the Prototype Robot :

Welcome to Federation of Bloggers!Selamat datang.

Ini blog yang kita berkongsi bersama.

Kalau nak join,sila email saya @ federationofbloggers@gmail.com

Bloggers of the world,Unite!