Artikel 1
Artikel 2
Seperti yang sering saya katakan dalam blog-blog saya selama ini,mereka ini sebenarnya tidak memahami apa erti Islam yang sebenarnya.Mereka cuma inginkan kuasa,dan mahu menguasai orang lain.Orang-orang PAS tidak ubah seperti orang-orang UMNO yang ingin menegakkan ketuanan Melayu.Orang-orang PAS ingin menegakkan Ketuanan Islam.
Masalah akan berlaku sekiranya orang bertopengkan agama untuk kepentingan politik.Sama seperti Parti Bharatiya Janata yang pernah menguasai India satu ketika dulu.Mereka ingin mengenepikan orang-orang selain orang Hindu di India.Di India,20 peratus rakyatnya adalah Muslim,bermakna 230 juta orang.Tetapi,parti Bharatiya Janata ini tidak mempedulikan suara 230 juta orang ini,sebaliknya merobohkan masjid Babri di sana.Akibatnya,terbentuklah golongan-golongan pengganas seperti Mujahideen Deccan yang menghuru-harakan Mumbai 2 hari lepas.
Jadi,bring back to Malaysia.Kalau sekiranya Parti PAS menang pilihanraya nanti,apakah satu hari nanti kuil atau tokong akan dirobohkan,semata-mata mahu membina masjid?3 daripada 5 negeri Pakatan Rakyat dipimpin oleh PAS,tetapi kelihatan seperti ada terlalu banyak "hiccups" daripada mereka ini.Isu kemiskinan di Kelantan tidak pernah selesai,isu babi di Kedah dan isu pembahagian kuasa PAS-PKR-DAP dalam kerajaan negeri di Perak.PAS dilihat begitu mementingkan diri sendiri dengan "agenda Islam"nya.
Artikel 2 jelas menunjukkan perkara itu.Dan PAS jelas mahu menunjukkan keegoan mereka dalam Pakatan Rakyat dengan isu-isu seperti Jom Heboh dan sebagainya.Seolah-olah mahu menunjukkan mereka ini jaguh bagi isu-isu keruntuhan moral.Abang saya Shahril pernah berkata 80 peratus dari VCD lucah Melayu,atau 3gp,you'll name it,'pelakon-pelakon' nya dari negeri Kelantan.Apakah itu bukti kejaguhan PAS dalam isu moral?
Dan terdapat banyak hipokrasi dalam kepimpinan PAS sekarang ini.Di depan DAP atau PKR mereka senyum seolah-olah mereka bersepakat dalam mewujudkan kerajaan,tetapi dalam persidangan PAS,ada suara-suara yang egois dan mahu terus menjadikan mereka yang mengetuai Pakatan Rakyat,PKR dan DAP hanya mengikut.
Di negeri Alberta,Canada ini,Lieutenant Governor kami ialah Norman Wong,seorang berbangsa Cina.Sekalipun negeri Alberta ini terkenal dengan konservatifnya,malah kawasan Parlimen saya diwakili oleh Perdana Menteri Konservatif Stephen Harper,tetapi kami masih boleh menerima seorang Cina untuk menjadi Lieutenant Governor kami.
Dan saya berani jamin,kamu semua orang Malaysia bermasalah sekiranya dipimpin oleh seorang dari bangsa Cina atau India.
Di India sendiri,selepas kekalahan Parti Bharatiya Janata di tangan Parti Kongres,Parti Kongres pimpinan Sonia Gandhi tidak teragak-agak memilih A.J.P Kalam sebagai Presiden India,walaupun dia seorang Muslim.Di Peru,mereka tidak mempunyai masalah menjadikan Alberto Fujimori sebagai Presiden satu ketika dulu.Jadi,isu Barack Obama menjadi Presiden sebenarnya tiada isu langsung.
Jadi,kalau kamu semua masih lagi nak menyuarakan isu Islam lebih banyak dari isu kemanusiaan itu sendiri,kerana itu Islam tidak akan boleh maju sampai bila-bila pun,kalau attitude kamu masih self-centered,pentingkan kaum,agama sendiri.
Jangan dilihat masalah di Gaza itu masalah yang besar,di Republic Congo masih lagi berlaku kemiskinan.2 bayi setiap hari mati kebuluran,berjuta-juta rakyat sudah mati,dan mereka bukannya Islam pun.
Oleh itu Parti Bharatiya Janata yang extreme Hindu,Parti PAS yang extreme Islam,dan Parti Likud yang extreme Judaism ini akan terus mencetuskan kehuru-haraan dalam politik manusia.Oleh itu Mustapha Attartuk memilih sekularisme untuk mentadbir Turki.Kenapa?Kerana pemimpin-pemimpin khalifah sebelum itu telah menyalahgunakan agama untuk kepentingan mereka sendiri.Kerana khalifah-khalifah sebelum itu menyimpan ramai gundik di harem-harem mereka,tetapi di depan rakyat,mereka berkata mereka ketua agama Islam.
Di Vatican sendiri orang-orang bawahan Pope pun amalkan rasuah.Di Mekah,begitu ramai kemiskinan yang di depan mata.Di jalan-jalan berdebu di hadapan Masjidil Haram,ramai yang meminta sedekah,dan meminta ihsan umat Islam yang menunaikan haji atau umrah.Apakah di kota suci itu,tidak ada orang yang mahu membela mereka?Sedangkan raja-raja di Saudi Arabia itu terus bermewah-mewahan dengan harta-harta petroleum mereka.Apa tindakan mereka bila mereka mendapat jawatan "Penjaga Dua Masjid Suci"?
Wanita-wanita di Saudi Arabia tidak dibenarkan keluar tanpa lelaki,tetapi puteri-puteri raja di sana terus bersuka-ria di Paris atau di Milan,tanpa segan silu,ada yang terus menikmati champagne dan wine.
Kesimpulan dari artikel saya yang panjang ini,jangan jadi hipokrit.
Saturday, November 29, 2008
Tuesday, November 25, 2008
cerita aku
Dh 1 bulan lebih aku berdepan dengan kerenah pesakit2 dekat hospital
macam2 la perangai yang aku sendiri tak reti nak explain kat sini
suddenly,aku teringat pasal seorang makcik dekat wad aku kerja sebelum ni,wad 6B
makcik tu dikatakan menghidap acute hepatitis dengan athritis.
(info pasal penyakit ni,buka jarumbesar.blogspot.com)
ada sekali tu,aku buat observation.means,amik BP(blood pressure),temperature,pulse dengan respiration.
sambil aku ambil BP tu,aku bual2 la dengan makcik tu
tiba2 akak senior aku tegur,"wei!ko dah tau kan makcik tu ada hep,apsal ko cakap2 dengan dia.ko dah lama idup ke?"
aku apa lagi la,cakap slow tapi paham2 sendiri la
"kalau Allah kata saya mati sebab penyakit ni,mati la saya.macam mana saya elak pun,nanti mati gak"
since tu,tak sape pun nak tegur aku bila aku dekat dengan makcik tu.
Eeeii! salah ke aku rapat dengan dia??
kenapa la manusia ni suka membezakan satu sama lain?
macam2 la perangai yang aku sendiri tak reti nak explain kat sini
suddenly,aku teringat pasal seorang makcik dekat wad aku kerja sebelum ni,wad 6B
makcik tu dikatakan menghidap acute hepatitis dengan athritis.
(info pasal penyakit ni,buka jarumbesar.blogspot.com)
ada sekali tu,aku buat observation.means,amik BP(blood pressure),temperature,pulse dengan respiration.
sambil aku ambil BP tu,aku bual2 la dengan makcik tu
tiba2 akak senior aku tegur,"wei!ko dah tau kan makcik tu ada hep,apsal ko cakap2 dengan dia.ko dah lama idup ke?"
aku apa lagi la,cakap slow tapi paham2 sendiri la
"kalau Allah kata saya mati sebab penyakit ni,mati la saya.macam mana saya elak pun,nanti mati gak"
since tu,tak sape pun nak tegur aku bila aku dekat dengan makcik tu.
Eeeii! salah ke aku rapat dengan dia??
kenapa la manusia ni suka membezakan satu sama lain?
Sunday, November 23, 2008
Laungan "Allahuakhbar" mematahkan kerja penyamun
Semalam(23 Nov 08, 7.15 AM) sewaktu MRM duduk menunggu bas awam di CP5, MRM didatangi kereta jeep warna hitam dan seorang lelaki Cina menerpa ke arah MRM dan lantas cuba merampas beg laptop MRM, yang memang takde laptop.
Berlaku pergelutan tarik-menarik, macam tarik tali antara MRM dan penyamun itu. Ternyata penyamun itu tampak gagah dari MRM sampai dia berjaya membawa MRM hampiri keretanya, walaupun dedua masih tarik-menarik berebutkan bag laptop itu.
MRM lantas menjerit "Allahuakhbar" dan menyebabkan lelaki Cina itu bertambah kurang agresif lagi. Lantas demi melepaskan dirinya, beliau menumbuk pipi MRM yang masih berpaut tangan pada beg berkenaan. Ya, nampaknya MRM lebih sayangkan beg daripada nyawa sendiri!
Namun, syukur alhamdulillah beg MRM selamat walaupun tali putus dan MRM tidak dicederakan teruk dan berdarah walaupun kena tumbuk. Lepas diundur ke belakang lepas ditumbuk, MRM walapun rabun kerana cermin mata tercampak, masih dapat melihat penyamun itu mengeluarkan cota hitam mengacu kepada MRM.
Nasib baik dia dalam kereta dan MRM berada di posisi selamat untuk cabut. Sejurus itu jeep tersebut beredar. Seorang minah kilang yang cantik manis hanya tergamam melihat tanpa mmembuat apa-apa. Namun MRM tak kisah janji takde kerugian nyawa dan harta benda walaupun tali beg putus. Namun si gadis tersebut menangis setelah ditanya bapa MRM mengenai kejadian itu lantas dipujuk kakak MRM bagi menceritakan hal sebenar
Laporan polis dibuat di balai polis Bandar Tun Hussien Onn sebelum menyusul ke Balai Polis Kajang pada 5 jam kemudian. Terima kasih, Ya Allah kerana selamatkan nyawaku!
Berlaku pergelutan tarik-menarik, macam tarik tali antara MRM dan penyamun itu. Ternyata penyamun itu tampak gagah dari MRM sampai dia berjaya membawa MRM hampiri keretanya, walaupun dedua masih tarik-menarik berebutkan bag laptop itu.
MRM lantas menjerit "Allahuakhbar" dan menyebabkan lelaki Cina itu bertambah kurang agresif lagi. Lantas demi melepaskan dirinya, beliau menumbuk pipi MRM yang masih berpaut tangan pada beg berkenaan. Ya, nampaknya MRM lebih sayangkan beg daripada nyawa sendiri!
Namun, syukur alhamdulillah beg MRM selamat walaupun tali putus dan MRM tidak dicederakan teruk dan berdarah walaupun kena tumbuk. Lepas diundur ke belakang lepas ditumbuk, MRM walapun rabun kerana cermin mata tercampak, masih dapat melihat penyamun itu mengeluarkan cota hitam mengacu kepada MRM.
Nasib baik dia dalam kereta dan MRM berada di posisi selamat untuk cabut. Sejurus itu jeep tersebut beredar. Seorang minah kilang yang cantik manis hanya tergamam melihat tanpa mmembuat apa-apa. Namun MRM tak kisah janji takde kerugian nyawa dan harta benda walaupun tali beg putus. Namun si gadis tersebut menangis setelah ditanya bapa MRM mengenai kejadian itu lantas dipujuk kakak MRM bagi menceritakan hal sebenar
Laporan polis dibuat di balai polis Bandar Tun Hussien Onn sebelum menyusul ke Balai Polis Kajang pada 5 jam kemudian. Terima kasih, Ya Allah kerana selamatkan nyawaku!
The Road to Slavery with the National Front
“The National Front is a hindrance to freedom and liberty and is the only path to the road to slavery.”
For many years we have believed or have being told to believe that the only way to freedom is through economic meddling or interference. The society, people like you and I, of all races have been told that the only way to ensure peace and harmony in this nation was through economic meddling. It was said and is still being said by many that this was agreed upon by our forefather s and formed part of what we know today as the social contract. Little do they know that it was not the path to freedom, but actually the road to serfdom, slavery and servitude, regardless of race or religion.
We must bring ourselves to accept the agonizing truth that economic meddling actually brings us to the path of slavery, in this case, slavery to the leaders and politicians of the National Front or better known as Barisan Nasional. For thirty years we have tried. For thirty years we have failed miserably. It all started when it was said that to maintain unity of our various people, the economic life of every must be consciously directed. However many did not see this, that economic meddling could only lead us to one path, the road to slavery and totalitarianism. This is a necessary outcome as to achieve any economic end the planners must wield a certain degree of power. The more they attempt to direct, the more power they needed to wield. At the end there was only one outcome; totalitarianism. That the people of Malaysia suffered this outcome cannot be denied.
The rule of the National Front inevitably led us this way. It is not a coincidence that in the 1980s and 1990s where government meddling in the economy became more and more intense, and was most intense, so was the suffocation of our individual liberty and freedom. Freedoms of all kinds were chained. Dissent was frowned upon. The opposition was hunted down like herds of human sheep. Rule of law and justice were forgotten. There was only one command, and it was the command of the totalitarian dictator. “Where the dominant employer is the state, opposition means death by slow starvation.” There was only one law; you are either with us, or you are against us. There was democracy. however this democracy can be “no justification that so long power is conferred by democratic procedure, it cannot be arbitrary, it is not the source of the power which prevents it from being arbitrary; to be free, power must also be limited.” The judicial crisis of 1988 sums it all up. Today, much of it is still the same.
With totalitarianism, came another outcome. To maintain total dominance, the totalitarian leader would have “to choose between disregard of ordinary morals or failure.” And of course the former was chosen. That is why in totalitarian society, the useless and brainless is likely to be more successful or on top in the leadership rung. “The totalitarian leader must collect around him a group which is prepared voluntarily to submit to that discipline they are to impose by force upon the rest of the people.”
One may ask, why is it that it is those who are most useless and brainless who occupy the highest of positions?
First, it is usual that the higher the education and intelligence, the more different views of each individual will be. For the totalitarian leader, this cannot be accepted. He would need uniformity of thinking and consent. To find this uniformity, he appoints people with the lowest of “moral and intellectual standards where the more primitive instincts prevail.” The National Front is of course the centre of primordial excellence where all the best primates of the country gather and where primitive instincts rule supreme.
Second, since this group needs to maintain and also to increase its following, it must increase its members by converting more “especially those who are docile and easy to fool.” This explains why the National Front insists on indoctrinating and stupidifying our students in local public universities.
Thirdly, to form a coherent body, the totalitarian “leader must appeal to common human weakness” as to promote something negative is much easier than promoting something positive. To do this the leader must incite the hatred of an enemy. For instance, it is always “we” against “them”. The most usual is the cry of ‘supremacy of Malays’ against the ‘immigrants of china and India’. Or in other cases it’s ‘the National Front who obtain independence for Malaysia’ against the ‘confused opposition of Anwarites, Islam fundamentalists and Chinese chauvinist.’ Every battle is a battle of ‘we’ against ‘them’, not a battle of good over evil or justice over injustice.
Malaysia must remember that “the guiding principle in any attempt to create a nation of free men must be this; a policy of freedom for the individual is the only truly progressive policy.” The National Front is a hindrance to freedom and liberty and is the only path to the road to slavery.
For many years we have believed or have being told to believe that the only way to freedom is through economic meddling or interference. The society, people like you and I, of all races have been told that the only way to ensure peace and harmony in this nation was through economic meddling. It was said and is still being said by many that this was agreed upon by our forefather s and formed part of what we know today as the social contract. Little do they know that it was not the path to freedom, but actually the road to serfdom, slavery and servitude, regardless of race or religion.
We must bring ourselves to accept the agonizing truth that economic meddling actually brings us to the path of slavery, in this case, slavery to the leaders and politicians of the National Front or better known as Barisan Nasional. For thirty years we have tried. For thirty years we have failed miserably. It all started when it was said that to maintain unity of our various people, the economic life of every must be consciously directed. However many did not see this, that economic meddling could only lead us to one path, the road to slavery and totalitarianism. This is a necessary outcome as to achieve any economic end the planners must wield a certain degree of power. The more they attempt to direct, the more power they needed to wield. At the end there was only one outcome; totalitarianism. That the people of Malaysia suffered this outcome cannot be denied.
The rule of the National Front inevitably led us this way. It is not a coincidence that in the 1980s and 1990s where government meddling in the economy became more and more intense, and was most intense, so was the suffocation of our individual liberty and freedom. Freedoms of all kinds were chained. Dissent was frowned upon. The opposition was hunted down like herds of human sheep. Rule of law and justice were forgotten. There was only one command, and it was the command of the totalitarian dictator. “Where the dominant employer is the state, opposition means death by slow starvation.” There was only one law; you are either with us, or you are against us. There was democracy. however this democracy can be “no justification that so long power is conferred by democratic procedure, it cannot be arbitrary, it is not the source of the power which prevents it from being arbitrary; to be free, power must also be limited.” The judicial crisis of 1988 sums it all up. Today, much of it is still the same.
With totalitarianism, came another outcome. To maintain total dominance, the totalitarian leader would have “to choose between disregard of ordinary morals or failure.” And of course the former was chosen. That is why in totalitarian society, the useless and brainless is likely to be more successful or on top in the leadership rung. “The totalitarian leader must collect around him a group which is prepared voluntarily to submit to that discipline they are to impose by force upon the rest of the people.”
One may ask, why is it that it is those who are most useless and brainless who occupy the highest of positions?
First, it is usual that the higher the education and intelligence, the more different views of each individual will be. For the totalitarian leader, this cannot be accepted. He would need uniformity of thinking and consent. To find this uniformity, he appoints people with the lowest of “moral and intellectual standards where the more primitive instincts prevail.” The National Front is of course the centre of primordial excellence where all the best primates of the country gather and where primitive instincts rule supreme.
Second, since this group needs to maintain and also to increase its following, it must increase its members by converting more “especially those who are docile and easy to fool.” This explains why the National Front insists on indoctrinating and stupidifying our students in local public universities.
Thirdly, to form a coherent body, the totalitarian “leader must appeal to common human weakness” as to promote something negative is much easier than promoting something positive. To do this the leader must incite the hatred of an enemy. For instance, it is always “we” against “them”. The most usual is the cry of ‘supremacy of Malays’ against the ‘immigrants of china and India’. Or in other cases it’s ‘the National Front who obtain independence for Malaysia’ against the ‘confused opposition of Anwarites, Islam fundamentalists and Chinese chauvinist.’ Every battle is a battle of ‘we’ against ‘them’, not a battle of good over evil or justice over injustice.
Malaysia must remember that “the guiding principle in any attempt to create a nation of free men must be this; a policy of freedom for the individual is the only truly progressive policy.” The National Front is a hindrance to freedom and liberty and is the only path to the road to slavery.
Saturday, November 22, 2008
I Miss Year 1999.
1999 is the best year for me.I don't know about anyone else,but for me it's a great year.
After surfs Sue's blog,I've heard Sugar Ray-Someday.At that time,I was smiling alone,thinking about 1999.And then,log on to MySpace,I've visited Nami's site,song from Tal Bachman-She So High and Eminem-The Real Slim Shady.
I smiled myself,remembering about my sweetest moment when I was Form 1.
1999 is the year when I got license to go to KL alone.I was a fashion victim at that time.With attitude "don't know,don't care",I just do what I want to do.
The only I ever care is my only sister,Elly.Well,as a girl,it's normal if you're so close with your own sister.If I am a guy,I will adore her.
Well,nearly after 10 years,finally I rediscover myself.Never been so happy like that,after 1999.
After surfs Sue's blog,I've heard Sugar Ray-Someday.At that time,I was smiling alone,thinking about 1999.And then,log on to MySpace,I've visited Nami's site,song from Tal Bachman-She So High and Eminem-The Real Slim Shady.
I smiled myself,remembering about my sweetest moment when I was Form 1.
1999 is the year when I got license to go to KL alone.I was a fashion victim at that time.With attitude "don't know,don't care",I just do what I want to do.
The only I ever care is my only sister,Elly.Well,as a girl,it's normal if you're so close with your own sister.If I am a guy,I will adore her.
Well,nearly after 10 years,finally I rediscover myself.Never been so happy like that,after 1999.
Wednesday, November 19, 2008
Achik Elly(19.04.87-08.07.07)
Achik,
Tonight angah,along and abah has pray for you. We all recite Yasin and pray for your happiness.Abah told me,that you will be forever regarded if I stay this way.I know I should forgive myself,maybe I'm too emotional about it,maybe after what I've done to you.
Achik,
My life won't be easy without you.Once for a while,I keep thinking of you,glooming with my sins towards you,and i once said "life is better without you",indeed,it was.
Achik,
Before you gone,I saw myself as arrogant,selfish,ungrateful and always degrades people surrounds me. It's like build the tall wall so no one could invade my kingdom,but in the end it was no one inside it. It's empty.
Achik,
You're the one who has be patient towards my arrogant act. No matter what I've done,you still smiles at me. In your diary,you've wrote that I'm as your "greatest sister in the world",although I believe I never done anything good for you.I always make you cry,I always degrade you,I always cursing you.Achik,I just want you to know that no matter what,you are the best friend I ever had,the best sister I ever had,and life without you are miseryly empty,but like abah told me,life must carry on.
I miss you,Achik.
Tuesday, November 18, 2008
Demokrasi & Islam: Apa bezanya?
Assalamualaikum dan good morning kepada semua blogger. Seperti yang saya janjikan pada tulisan sebelum ini, iaitu perbezaan rules dari langit dan rules ciptaan manusia.
Ini adalah lanjutan daripada Khilafah yang pernah MRM sebut dalam rencana sebelum ini
Yang sebenarnya MRM mahu jelaskan perbezaan antara demokrasi dan Islam, iaitu sistem pemerintahan yang ternyata berbeza sama sekali.
1.Sejarah/Sumber kemunculan
Demokrasi
-idea manusia.Sejarahnya orang Eropah nak bebaskan diri dari kezaliman gereja dan golongan bangsawan
-kewujudannya tidak ada hubungan dengan agama(apatah lagi wahyu, dan lagi mahu lari daripadanya
Islam
-berpandukan pada Wahyu
-aqal hanya dapat digunakan memahami nas
2.Aqidah yang melahirkan
Demokrasi
-Pemisahan agama dari kehidupan (sekularisme)
-sekaligus, agama terpisah dari negara, kalau ada pun hanya peratus yang sangat kecil
-Jalan tengah(kompromi) antara gereja dan cendekiawan
-agama tidak dinafikan, tapi mesti dipisahkan, kalau kalau boleh nak mengelak mencampurkan agama
-untuk menetapkan peraturan, maka lahirlah demokrasi
Islam
Mesti agama (Din) yang teratas kedudukannya, logik akal hanya di bawah agama,
-ajaran agama diserap guna habis dalam pemerintahan negara
-
3. Idea dasar/asas
Demokrasi
- Kedaulatan(sumber hukum) di tangan rakyat, itupun retorik
- Rakyat sebagai sumber kekuasaan
-Idea dicetuskanj untuk melawan idea Hak Ketuanan(Divine Rights) oleh gereja
-Divine Rights, Raja dan gereja adalah negara yang memerintah) rakyat tiada hak, rakyat adalah golongan diperintah dan wajib taat
-Idea(1):Rakyat yang memiliki dan melaksanakan kehendaknya: Rakyat yang membuat, meminda & membatalkan undang2 melalui wakilnya Rakyat berhak menukar sisitem pemerintahan ekonomi dan sebagainya: Rakyat menjadi Musyarri`(Pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat, kononnya dan ini adalah propaganda yang MRM dengar dari negara yang amalkan demokrasi)
-Rakyat yang meilih dan memberhentikan penguasa(tiada kira sama ada perempuan, orang kafir)Rakyat sebagi Munaffidz(pelaksa hukum yang mereka buat)
Islam
-Kedaulatan di tangan syarak
-manusia tidak boleh mendominasi atau memonopoli membuat hukum/undang-undang
-manusia sekadar melaksanakannya (sami`na wa atho`na)saja, undang-undang digubal berpandukan kepada wahyu, terutamanya al-Quran dan hadis, mesti undang-undang Islam di tangga teratas [Hadis: man amila]
-kekuasaan di tangan Umat, Makusdnya umat berhak memilih dan mengangkat penguasa untuk melaksanakan perintah dan larangan Allah(menerapkan hukum) dengan jalan bai`ah
[Hadis: man mata]
umat melantik penguasa(Khalifah) tetapi tidak boleh memecat
4.Idea dan peraturan yang dibawa
Demokrasi
-Pemerintahan majoriti(Parlimen/Dun)
-Anggota legislative(ahli Parlimen atau Adun) dipilih majoriti
-Pembuatan,pindaan dan pembatalan undang-undang oleh majoriti
-Pemilihan penguasa juga majoriti
-Bersifat mengikat/wajib termasuk penguasa(praktikal lain-penguasa agak kebal,raja ada imuniti)
-aqal jadi kata pemutus
-Kebebasan, iaitu kebebasan individu merupakan satu hal yang paling menonjol dan suci
iaitu bebas beragama/aqidah, pendapat,berpemilikan, dan bebas bertingkah laku
Islam
-Penentuan hukum adalah berdasarkan nas2 syara`
-Khalifah boleh menrabanni, boleh mendapatkan pandangan Majlis Umat seperti:
kedudukan Majlis Umat(bukan pemerintahan berdasarkan majoriti)
-Ini kerana majoriti tiada nilai dalam masalah hukum malah haram
Nas:Perjanjian Hudaibiyah; Abu Bakar memerangi orang murtad,kaedah syarak-Amrul imam yarfa`ul khilaf, amrul imam nafizunzahiran wa batinan
-Majoriti tidak mengikat dalam hal yang memerlukan kepakaran(macam undi SMS), keahlian, pemikiran dan pertimbangan yang mendalam
-Perkara ini mesti dikemablikan kepada pakar, contohnya Fikih, tentera, perubatan, kejuruteraan dan sebagainya
Yang diambil kira adalah kepakaran dan ketepatan(Dalam demokrasi, tak perlu pakar, hentan kromo)Nas: Perang Badar(Hubab Ibnu Munzir)
-Majorit mengikat dalam hal yang tidak memerlukan pemikiran dan pertimbangan mendalam.Contohnya mengangkat penguasa.aktiviti perjalanan dan sebagainya. Nas: Peristiwa Perang Uhud
-Dalam Islam tiada kebebasan apatah lagi yang melampau, semuanya terikat dengan hukum syarak
5. Kuasa/struktur pemerintahan
Demokrasi
-Doktrin pengasingan kuasa
Legislative,Executive,Judiciary
Islam
Khilafah(berbentuk Union) 13 pilar
Kesimpulannya:
Bagi MRM ini bukannya cadangan tetapi fakta yang jelas mengenai hukum yang ditetapkan Allah(Tuhan) dan hukum yang manusia sendiri buat.Bezakan? MRM akan sokong mana-mana negara Islam yang buat perkara ini dan sebagai orang Islam, wajib bagi MRM ba`iahnya.
Sebab itu sistem Khilafah wajar dilaksanakan di seluruh dunia. Dalam memana negara yyang pemimpinnya orang beragama Islam, kalau tidak sekarang MRM yakin ada seorang yang akan melaksanakannya. Kalau jadi demikian, sistem pemerintahan Islam akan dipandang tinggi di seluruh dunia kerana pelaksanaan hukum Allah akan mencegah habis-habisan jenayah di muka bumi ini.
Malah negara yang pemimpinnya beragama bukan Islam pun akan tabik spring habis dengan pemimpin beragama Islam yang laksanakan Khilafah. Mereka juga akan patuh dan hormat dengan Khilafah, apatah lagi penduduk sedunia yang bukan beragama Islam.
Dalam tulisan akan datang MRM akan terangkan perbandingan Parlimen/Dun dan Majlis Syura(Majlis Umat). Tunggu..., Assalamualaikum.
Jumpa lagi dalam sesi pengajaran dan pembelajaran seterusnya.
p/s: Dalam Islam takde hak cipta tau
Ini adalah lanjutan daripada Khilafah yang pernah MRM sebut dalam rencana sebelum ini
Yang sebenarnya MRM mahu jelaskan perbezaan antara demokrasi dan Islam, iaitu sistem pemerintahan yang ternyata berbeza sama sekali.
1.Sejarah/Sumber kemunculan
Demokrasi
-idea manusia.Sejarahnya orang Eropah nak bebaskan diri dari kezaliman gereja dan golongan bangsawan
-kewujudannya tidak ada hubungan dengan agama(apatah lagi wahyu, dan lagi mahu lari daripadanya
Islam
-berpandukan pada Wahyu
-aqal hanya dapat digunakan memahami nas
2.Aqidah yang melahirkan
Demokrasi
-Pemisahan agama dari kehidupan (sekularisme)
-sekaligus, agama terpisah dari negara, kalau ada pun hanya peratus yang sangat kecil
-Jalan tengah(kompromi) antara gereja dan cendekiawan
-agama tidak dinafikan, tapi mesti dipisahkan, kalau kalau boleh nak mengelak mencampurkan agama
-untuk menetapkan peraturan, maka lahirlah demokrasi
Islam
Mesti agama (Din) yang teratas kedudukannya, logik akal hanya di bawah agama,
-ajaran agama diserap guna habis dalam pemerintahan negara
-
3. Idea dasar/asas
Demokrasi
- Kedaulatan(sumber hukum) di tangan rakyat, itupun retorik
- Rakyat sebagai sumber kekuasaan
-Idea dicetuskanj untuk melawan idea Hak Ketuanan(Divine Rights) oleh gereja
-Divine Rights, Raja dan gereja adalah negara yang memerintah) rakyat tiada hak, rakyat adalah golongan diperintah dan wajib taat
-Idea(1):Rakyat yang memiliki dan melaksanakan kehendaknya: Rakyat yang membuat, meminda & membatalkan undang2 melalui wakilnya Rakyat berhak menukar sisitem pemerintahan ekonomi dan sebagainya: Rakyat menjadi Musyarri`(Pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat, kononnya dan ini adalah propaganda yang MRM dengar dari negara yang amalkan demokrasi)
-Rakyat yang meilih dan memberhentikan penguasa(tiada kira sama ada perempuan, orang kafir)Rakyat sebagi Munaffidz(pelaksa hukum yang mereka buat)
Islam
-Kedaulatan di tangan syarak
-manusia tidak boleh mendominasi atau memonopoli membuat hukum/undang-undang
-manusia sekadar melaksanakannya (sami`na wa atho`na)saja, undang-undang digubal berpandukan kepada wahyu, terutamanya al-Quran dan hadis, mesti undang-undang Islam di tangga teratas [Hadis: man amila]
-kekuasaan di tangan Umat, Makusdnya umat berhak memilih dan mengangkat penguasa untuk melaksanakan perintah dan larangan Allah(menerapkan hukum) dengan jalan bai`ah
[Hadis: man mata]
umat melantik penguasa(Khalifah) tetapi tidak boleh memecat
4.Idea dan peraturan yang dibawa
Demokrasi
-Pemerintahan majoriti(Parlimen/Dun)
-Anggota legislative(ahli Parlimen atau Adun) dipilih majoriti
-Pembuatan,pindaan dan pembatalan undang-undang oleh majoriti
-Pemilihan penguasa juga majoriti
-Bersifat mengikat/wajib termasuk penguasa(praktikal lain-penguasa agak kebal,raja ada imuniti)
-aqal jadi kata pemutus
-Kebebasan, iaitu kebebasan individu merupakan satu hal yang paling menonjol dan suci
iaitu bebas beragama/aqidah, pendapat,berpemilikan, dan bebas bertingkah laku
Islam
-Penentuan hukum adalah berdasarkan nas2 syara`
-Khalifah boleh menrabanni, boleh mendapatkan pandangan Majlis Umat seperti:
kedudukan Majlis Umat(bukan pemerintahan berdasarkan majoriti)
-Ini kerana majoriti tiada nilai dalam masalah hukum malah haram
Nas:Perjanjian Hudaibiyah; Abu Bakar memerangi orang murtad,kaedah syarak-Amrul imam yarfa`ul khilaf, amrul imam nafizunzahiran wa batinan
-Majoriti tidak mengikat dalam hal yang memerlukan kepakaran(macam undi SMS), keahlian, pemikiran dan pertimbangan yang mendalam
-Perkara ini mesti dikemablikan kepada pakar, contohnya Fikih, tentera, perubatan, kejuruteraan dan sebagainya
Yang diambil kira adalah kepakaran dan ketepatan(Dalam demokrasi, tak perlu pakar, hentan kromo)Nas: Perang Badar(Hubab Ibnu Munzir)
-Majorit mengikat dalam hal yang tidak memerlukan pemikiran dan pertimbangan mendalam.Contohnya mengangkat penguasa.aktiviti perjalanan dan sebagainya. Nas: Peristiwa Perang Uhud
-Dalam Islam tiada kebebasan apatah lagi yang melampau, semuanya terikat dengan hukum syarak
5. Kuasa/struktur pemerintahan
Demokrasi
-Doktrin pengasingan kuasa
Legislative,Executive,Judiciary
Islam
Khilafah(berbentuk Union) 13 pilar
Kesimpulannya:
Bagi MRM ini bukannya cadangan tetapi fakta yang jelas mengenai hukum yang ditetapkan Allah(Tuhan) dan hukum yang manusia sendiri buat.Bezakan? MRM akan sokong mana-mana negara Islam yang buat perkara ini dan sebagai orang Islam, wajib bagi MRM ba`iahnya.
Sebab itu sistem Khilafah wajar dilaksanakan di seluruh dunia. Dalam memana negara yyang pemimpinnya orang beragama Islam, kalau tidak sekarang MRM yakin ada seorang yang akan melaksanakannya. Kalau jadi demikian, sistem pemerintahan Islam akan dipandang tinggi di seluruh dunia kerana pelaksanaan hukum Allah akan mencegah habis-habisan jenayah di muka bumi ini.
Malah negara yang pemimpinnya beragama bukan Islam pun akan tabik spring habis dengan pemimpin beragama Islam yang laksanakan Khilafah. Mereka juga akan patuh dan hormat dengan Khilafah, apatah lagi penduduk sedunia yang bukan beragama Islam.
Dalam tulisan akan datang MRM akan terangkan perbandingan Parlimen/Dun dan Majlis Syura(Majlis Umat). Tunggu..., Assalamualaikum.
Jumpa lagi dalam sesi pengajaran dan pembelajaran seterusnya.
p/s: Dalam Islam takde hak cipta tau
Subscribe to:
Posts (Atom)